| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国逮捕后羁押必要性审查制度概述 | 第10-15页 |
| 一、逮捕后羁押必要性审查的相关概念 | 第10-11页 |
| 二、设立逮捕后羁押必要性审查的根据 | 第11-15页 |
| （一）宽严相济的刑事司法政策 | 第11-12页 |
| （二）证据与案情判断的变动性 | 第12页 |
| （三）传统侦查模式的弊端 | 第12-13页 |
| （四）现行法上的人权保障宗旨 | 第13-15页 |
| 第二章 我国逮捕后羁押必要性审查制度存在的问题 | 第15-22页 |
| 一、逮捕后羁押必要性审查程序不完善 | 第15-17页 |
| 二、逮捕后羁押必要性的书面审查、听证审查形式的问题 | 第17-19页 |
| 三、被羁押人与受害人不服审查建议的救济途径缺失 | 第19页 |
| 四、对未成年人特殊保护不到位 | 第19-20页 |
| 五、受害人救助机制不健全 | 第20-21页 |
| 六、检察机关审查建议不能执行问题 | 第21-22页 |
| 第三章 我国逮捕后羁押必要性审查制度存在问题的原因 | 第22-27页 |
| 一、司法实践中重实体、轻程序而对拘留、逮捕后的长期羁押缺乏应有重视 | 第22-23页 |
| 二、司法实践中逮捕刑罚化、惩罚报复性功能突出 | 第23-24页 |
| 三、制度创建初期，法律规定过于原则，司法解释不稳定 | 第24-25页 |
| 四、权利救济和检察监督功能上的界限模糊 | 第25页 |
| 五、独立性缺失、法律地位不明确 | 第25-27页 |
| 第四章 我国逮捕后羁押必要性审查制度的完善 | 第27-42页 |
| 一、建立逮捕与羁押适度相分离的机制 | 第27-28页 |
| 二、逮捕后羁押必要性审查程序的完善 | 第28-36页 |
| （一）审查的主体 | 第28-29页 |
| （二）审查的启动 | 第29-30页 |
| （三）审查的方式 | 第30-33页 |
| （四）审查的标准 | 第33-34页 |
| （五）审查的期限 | 第34-35页 |
| （六）被羁押人与受害人权利救济 | 第35-36页 |
| 三、建立未成年人逮捕后羁押必要性审查专门通道 | 第36-37页 |
| 四、建立健全刑事受害人救助体系 | 第37-38页 |
| 五、通过强化监管、增设脱逃罪减少审查建议后的诉讼风险 | 第38-40页 |
| 六、整合逮捕后羁押措施审查的路径 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录一 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第47-48页 |
