| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内外研究述评 | 第11-12页 |
| 1.2.2 存在的问题 | 第12-13页 |
| 1.3 指导思想与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 指导思想 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 现行合同生效规则肇致的问题 | 第14-18页 |
| 2.1 降低了合同成立的作用 | 第14-15页 |
| 2.2 抬高了合同生效的作用 | 第15-16页 |
| 2.3 误导了举证责任的分配 | 第16页 |
| 2.4 未生效合同引发不必要的争议与混乱 | 第16-18页 |
| 第3章 合同生效一般规则的反思 | 第18-34页 |
| 3.1 正视合同成立的法律约束力 | 第18-26页 |
| 3.1.1 对合同成立事实判断说的质疑 | 第18-21页 |
| 3.1.2 合同成立效力的合法性证成 | 第21-24页 |
| 3.1.3 合同成立效力的合理性证成 | 第24-26页 |
| 3.2 检视合同效力的概念 | 第26-33页 |
| 3.2.1 界定合同效力引发的三次理论纷争 | 第27-28页 |
| 3.2.2 对合同效力相关学说的审视 | 第28-31页 |
| 3.2.3 对合同效力的应然理解 | 第31-33页 |
| 3.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 合同生效特殊规则的反思 | 第34-40页 |
| 4.1《合同法》第44条第2款的存废 | 第34-38页 |
| 4.1.1 违反法定报批义务属于违反强制性效力规定 | 第34-35页 |
| 4.1.2 引致性规范目的的另一种实现路径 | 第35-36页 |
| 4.1.3 法定申请义务的独立性 | 第36-37页 |
| 4.1.4 未生效合同纠纷一种新的裁判思路 | 第37-38页 |
| 4.2 合同附延缓条件附始期的法效 | 第38-39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第5章 合同生效范式的修正 | 第40-45页 |
| 5.1 现行“成立要件＋生效要件”生效范式的批判 | 第40-42页 |
| 5.1.1 当事人合意是合同成立的唯一判定标准 | 第40-41页 |
| 5.1.2 标的妥当是合同生效的唯一充要条件 | 第41-42页 |
| 5.2“成立推定生效+效力阻却事由”生效范式的证成 | 第42-44页 |
| 5.2.1“成立推定生效”的合理性 | 第42-43页 |
| 5.2.2“效力阻却事由”替代“生效要件”的优越性 | 第43-44页 |
| 5.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 本人攻读硕士期间发表论文情况 | 第49页 |
