| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第一章 导论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 研究综述 | 第15-18页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第18页 |
| 1.3.2 问卷调查法 | 第18-19页 |
| 1.3.3 访谈法 | 第19-21页 |
| 第二章 农村社区治理的理论概述 | 第21-29页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-26页 |
| 2.1.1 撤村并居 | 第21页 |
| 2.1.2 新农村社区 | 第21-23页 |
| 2.1.3 治理及其机制 | 第23-24页 |
| 2.1.4 土地整合度 | 第24-26页 |
| 2.2 农村社区建设的历史演进、分类及其特征 | 第26-28页 |
| 2.2.1 新农村社区建设的提出背景 | 第26页 |
| 2.2.2 “一村多社”的特征 | 第26-27页 |
| 2.2.3 “一村一社”的特征 | 第27页 |
| 2.2.4 “多村一社”的特征 | 第27-28页 |
| 2.3 农村社区的类型及其治理模式 | 第28-29页 |
| 2.3.1 城市带动型 | 第28页 |
| 2.3.2 产业带动型 | 第28页 |
| 2.3.3 行政整合型 | 第28页 |
| 2.3.4 内生自发型 | 第28-29页 |
| 第三章 L市撤村并居及其治理现状分析 | 第29-48页 |
| 3.1 L市撤村并居的过程与阶段划分 | 第29-32页 |
| 3.1.1 “一村一社”阶段 | 第29-30页 |
| 3.1.2 合并为行政村阶段 | 第30-32页 |
| 3.1.3 多村一社的撤村并居阶段 | 第32页 |
| 3.2 L市新农村社区的类别及其特征 | 第32-38页 |
| 3.2.1 L市城市推进型合并社区的分布及特征 | 第32-34页 |
| 3.2.2 L市产业带动型合并社区的分布及特征 | 第34-37页 |
| 3.2.3 L市行政整合型合并社区的分布及特征 | 第37-38页 |
| 3.3 L市撤村并居社区的治理分析 | 第38-48页 |
| 3.3.1 治理主体分析 | 第38-40页 |
| 3.3.2 政府与社区的关系分析 | 第40-41页 |
| 3.3.3 土地整合度与各类治理要素关系分析 | 第41-44页 |
| 3.3.4 群众满意度分析 | 第44-48页 |
| 第四章 L市撤村并居新社区治理存在的问题与原因分析 | 第48-53页 |
| 4.1 经济发展不平衡 | 第48-49页 |
| 4.2 政治行政职能发挥不足 | 第49-50页 |
| 4.3 教育资源供给不足,优质资源分配不平衡 | 第50-51页 |
| 4.4 文化资源总量不足,文化活动相对不丰富 | 第51-52页 |
| 4.5 基础设施质量相对不高,缺乏养护 | 第52-53页 |
| 第五章 L市新农村社区治理的对策和建议 | 第53-59页 |
| 5.1 以科学规划为统领,结合实际,分步实施 | 第53-54页 |
| 5.2 以产业发展为重点,因村制宜,促进增收 | 第54-55页 |
| 5.3 以村民生产生活方式改变为标准,充分引导,逐步转变 | 第55页 |
| 5.4 以土地整合度为参照,把握规律,稳步推进 | 第55-56页 |
| 5.5 以村民满意度为目标,全面提升治理能力和水平 | 第56-57页 |
| 5.6 稳步推进“三资”融合 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-79页 |
| 参考文献 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81-83页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第83页 |
