论我国占有之诉的缺失与设立
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、占有的性质与占有之诉 | 第10-19页 |
| (一) 关于占有性质的不同认识 | 第10-15页 |
| 1. 事实说 | 第10-11页 |
| 2. 权利说 | 第11-12页 |
| 3. 权能说 | 第12页 |
| 4. 法益说 | 第12-13页 |
| 5. 混合说 | 第13页 |
| 6. 法律关系说 | 第13-15页 |
| (二) 占有保护的起源与占有之诉的发展 | 第15-19页 |
| 1. 罗马法上的占有令状制度 | 第15-16页 |
| 2. 占有之诉的发展 | 第16-19页 |
| 二、我国目前关于占有制度的实体内容与程序缺失 | 第19-26页 |
| (一) 物权法上的保护 | 第19-21页 |
| 1. 占有物返还请求权 | 第19-20页 |
| 2. 占有妨害排除请求权 | 第20-21页 |
| 3. 占有妨害防止请求权 | 第21页 |
| (二) 债权法上的保护 | 第21-22页 |
| 1. 不当得利返还请求权 | 第21-22页 |
| 2. 损害赔偿请求权 | 第22页 |
| (三) 占有制度的程序缺失 | 第22-26页 |
| 1. 占有之诉与本权之诉的区别 | 第22-23页 |
| 2. 占有之诉的必要性 | 第23-26页 |
| 三、占有诉讼的不同模式 | 第26-30页 |
| (一) 动产与不动产区分保护模式 | 第26-27页 |
| 1. 不动产的诉讼保护 | 第26页 |
| 2. 有形动产的占有保护 | 第26-27页 |
| (二) 假处分模式 | 第27-28页 |
| (三) 简易程序保护模式 | 第28-30页 |
| 四、我国占有之诉的简易程序选择 | 第30-40页 |
| (一) 简易程序的优势与可行性 | 第31-34页 |
| 1. 简易程序与诉讼效益的提高 | 第31-32页 |
| 2. 简易程序与诉讼公正的实现 | 第32-34页 |
| (二) 诉权主体资格 | 第34-35页 |
| (三) 诉讼提起的条件 | 第35-37页 |
| (四) 占有之诉与本权之诉的对接 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
