| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题依据、目的和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题目的 | 第12-13页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内研究述评 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国外研究述评 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 遗嘱信托法律制度概述 | 第17-30页 |
| 2.1 遗嘱信托的起源 | 第17-18页 |
| 2.1.1 英国的用益制度 | 第17-18页 |
| 2.1.2 罗马法中的遗产信托制度 | 第18页 |
| 2.2 遗嘱信托的定义、特点和功能 | 第18-21页 |
| 2.2.1 遗嘱信托的定义 | 第18-19页 |
| 2.2.2 遗嘱信托的特点 | 第19页 |
| 2.2.3 遗嘱信托的功能 | 第19-21页 |
| 2.3 遗嘱信托与赠与等法律制度的比较 | 第21-27页 |
| 2.3.1 遗嘱信托与继承 | 第22页 |
| 2.3.2 遗嘱信托与代理 | 第22-23页 |
| 2.3.3 遗嘱信托与赠与 | 第23页 |
| 2.3.4 遗嘱信托与利他合同 | 第23-24页 |
| 2.3.5 遗嘱信托与保管合同 | 第24页 |
| 2.3.6 遗嘱信托与居间合同 | 第24-25页 |
| 2.3.7 遗嘱信托与行纪 | 第25-26页 |
| 2.3.8 遗嘱信托与保险 | 第26-27页 |
| 2.4 遗嘱信托制度在各国的简述——以美国和日本为例 | 第27-29页 |
| 2.4.1 遗嘱信托制度在美国的简述 | 第27-28页 |
| 2.4.2 遗嘱信托制度在日本的简述 | 第28-29页 |
| 2.5 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 我国遗嘱信托法律制度的解读 | 第30-44页 |
| 3.1 遗嘱信托的主体 | 第30-36页 |
| 3.1.1 遗嘱信托的委托人 | 第30-31页 |
| 3.1.2 遗嘱信托的受托人 | 第31-34页 |
| 3.1.3 遗嘱信托的受益人 | 第34-35页 |
| 3.1.4 遗嘱信托的信托监察人 | 第35-36页 |
| 3.2 遗嘱信托的客体 | 第36-37页 |
| 3.2.1 遗嘱信托财产的范围 | 第36页 |
| 3.2.2 遗嘱信托财产的特点 | 第36-37页 |
| 3.3 遗嘱信托制度的运行 | 第37-43页 |
| 3.3.1 遗嘱信托的设立 | 第37-38页 |
| 3.3.2 遗嘱信托的成立和生效 | 第38-39页 |
| 3.3.3 遗嘱信托的变更 | 第39-41页 |
| 3.3.4 遗嘱信托的监管 | 第41-42页 |
| 3.3.5 遗嘱信托的终止 | 第42-43页 |
| 3.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 我国遗嘱信托法律制度的完善 | 第44-52页 |
| 4.1 推动我国遗嘱信托法律制度发展的原因 | 第44-46页 |
| 4.1.1 法律原因 | 第44-45页 |
| 4.1.2 经济原因 | 第45页 |
| 4.1.3 文化原因 | 第45页 |
| 4.1.4 社会原因 | 第45-46页 |
| 4.2 完善我国遗嘱信托法律制度的建议 | 第46-50页 |
| 4.2.1 信托的重新定义 | 第46-47页 |
| 4.2.2 成立要件和生效要件 | 第47-48页 |
| 4.2.3 明确遗嘱信托财产的登记机关和登记方式 | 第48页 |
| 4.2.4 增加关于法律适用的规定 | 第48页 |
| 4.2.5 特留份 | 第48-49页 |
| 4.2.6 信托监察人 | 第49页 |
| 4.2.7 扩大遗嘱信托设立的方式 | 第49页 |
| 4.2.8 增加遗嘱信托存续时间的规定 | 第49-50页 |
| 4.2.9 对遗嘱信托财产实行单一征税 | 第50页 |
| 4.3 我国当前设立遗嘱信托的实务操作建议 | 第50-51页 |
| 4.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |