| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、 选题背景与意义 | 第10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-11页 |
| 三、 研究方法与特点 | 第11-13页 |
| 第一章 新闻评论侵权概述 | 第13-21页 |
| 第一节 新闻侵权的概念 | 第13-16页 |
| 一、 侵权与新闻的概念 | 第13-14页 |
| 二、 新闻侵权的概念 | 第14-16页 |
| 第二节 新闻评论侵权行为概述 | 第16-17页 |
| 一、 新闻评论的概念 | 第16-17页 |
| 二、 新闻评论侵权行为的概念 | 第17页 |
| 第三节 新闻评论侵权行为的特征及构成 | 第17-21页 |
| 一、 新闻评论侵权行为的特征 | 第17-19页 |
| 二、 新闻评论侵权行为的构成 | 第19-21页 |
| 第二章 本文统计、研究的方法与整体情况 | 第21-27页 |
| 第一节 样本案例的来源与选择 | 第21-24页 |
| 一、 样本案例的来源 | 第21-22页 |
| 二、 统计数据的局限性 | 第22页 |
| 三、 新闻评论侵权案例统计框架 | 第22-24页 |
| 第二节 新闻评论侵权 72 起案例的统计结果 | 第24-27页 |
| 一、 各项统计的结果 | 第24-25页 |
| 二、 对统计结果的分析及结论 | 第25-27页 |
| 第三章 新闻评论侵权所面对的问题 | 第27-35页 |
| 第一节 传统新闻侵权与评论侵权普遍面对的问题 | 第27-29页 |
| 一、 案件平均结案时间长 | 第27页 |
| 二、 案件共同被告数量多 | 第27-28页 |
| 三、 案件平均赔偿额度高（更正、道歉后媒体仍受严厉惩罚） | 第28-29页 |
| 第二节 评论侵权案件司法审判结果中暴露出的问题 | 第29-30页 |
| 一、 法院调解制度运用不足 | 第29页 |
| 二、 案件在非被告所在地起诉率高（被告就原告原则，不利于司法公正的实现） | 第29-30页 |
| 第三节 评论侵权案件审判过程中所面对的问题 | 第30-35页 |
| 一、 举证责任分配不明确 | 第30-31页 |
| 二、 没有严格区分“事实”与“意见”、“报道”与“评论” | 第31-32页 |
| 三、 认定评论是否构成侵权的标准不统一、不明确 | 第32-35页 |
| 第四章 解决问题的方法与构想 | 第35-42页 |
| 第一节 现阶段新闻评论侵权的预防 | 第35-38页 |
| 一、 提高新闻编辑、评论作者的法律整体意识水平 | 第35-36页 |
| 二、 明确新闻评论的“角色定位” | 第36页 |
| 三、 区分评论和推论 | 第36-37页 |
| 四、 明确事实和意见，分清新闻和评论 | 第37-38页 |
| 第二节 现阶段新闻评论侵权的应对 | 第38-40页 |
| 一、 更正 | 第38-39页 |
| 二、 反对陈述 | 第39页 |
| 三、 调解 | 第39-40页 |
| 四、 抗辩 | 第40页 |
| 第三节 确立公正评论抗辩理由的使用 | 第40-42页 |
| 一、 对国外经验的借鉴 | 第40-41页 |
| 二、 公正评论的定义 | 第41页 |
| 三、 公正评论的适用 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
