两岸张爱玲传播与接受比较研究(1949—)
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
前言 | 第10-18页 |
一、研究目的与意义 | 第10-11页 |
二、学术史回顾 | 第11-18页 |
第一章 消失与登场 | 第18-42页 |
第一节 离开上海 | 第18-24页 |
一、1945年前后的张爱玲 | 第18-21页 |
二、1950年前后的张爱玲 | 第21-24页 |
第二节 登陆台湾 | 第24-34页 |
一、《秧歌》与《赤地之恋》 | 第25-29页 |
二、张爱玲与1950年代台湾文学 | 第29-34页 |
第三节 1960年代台湾“张爱玲热” | 第34-42页 |
一、张爱玲与台湾现代派 | 第34-39页 |
二、张爱玲造访台湾 | 第39-42页 |
第二章 热议与接纳 | 第42-66页 |
第一节 1970年代台湾文坛关于张爱玲的几场争论 | 第42-51页 |
一、林柏燕与水晶关于张爱玲历史定位的争论 | 第42-44页 |
二、唐文标与朱西宁等关于张爱玲评价标准的争论 | 第44-49页 |
三、《色,戒》与“汉奸”风波 | 第49-51页 |
第二节 1980年代大陆文化界重新接受张爱玲 | 第51-58页 |
一、重新发现张爱玲及其作品 | 第51-54页 |
二、新时期的张爱玲研究 | 第54-58页 |
第三节 两岸“张派”作家举隅 | 第58-66页 |
一、朱天文与萧丽红 | 第59-62页 |
二、王安忆与苏童 | 第62-66页 |
第三章 趋同与差异 | 第66-88页 |
第一节 1990年以来的传播概况 | 第66-72页 |
第二节 趋同:学位论文里的张爱玲 | 第72-77页 |
第三节 差异:文学史里的张爱玲 | 第77-88页 |
结语 | 第88-92页 |
附录 台湾张爱玲研究资料 | 第92-128页 |
附录1 作类 | 第92-94页 |
附录2 刊类 | 第94-102页 |
附录3 纸类 | 第102-112页 |
附录4 位论文 | 第112-119页 |
附录5 爱玲学术研讨会 | 第119-128页 |
参考文献 | 第128-132页 |
致谢 | 第132-134页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第134页 |