| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 食品安全领域大规模侵权事件考察 | 第12-21页 |
| 2.1 食品安全领域侵权事件统计汇总 | 第12-15页 |
| 2.2 食品安全领域大规模侵权损害赔偿制度问题分析 | 第15-21页 |
| 2.2.1 食品安全领域大规模侵权责任认定困难 | 第15-17页 |
| 2.2.2 食品安全领域大规模侵权损害赔偿金额确定困难 | 第17-21页 |
| 3 食品安全领域大规模侵权损害赔偿制度基础理论研究 | 第21-27页 |
| 3.1 食品安全领域大规模侵权的特殊性分析 | 第21-24页 |
| 3.1.1 多元主体间的间接违法行为 | 第21-22页 |
| 3.1.2 食品安全领域大规模侵权的双重损害后果 | 第22页 |
| 3.1.3 食品安全领域大规模侵权的复杂因果关系 | 第22-23页 |
| 3.1.4 食品安全领域大规模侵权的严格归责原则 | 第23-24页 |
| 3.2 我国食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度 | 第24-27页 |
| 3.2.1 我国食品安全领域大规模侵权损害赔偿的功能 | 第24-25页 |
| 3.2.2 我国食品安全领域大规模侵权实际损害赔偿的适用 | 第25页 |
| 3.2.3 我国食品安全领域大规模侵权惩罚性损害赔偿的适用 | 第25-27页 |
| 4 食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度的比较法研究 | 第27-34页 |
| 4.1 英美法系国家和地区食品安全领域大规模侵权损害赔偿制度 | 第27-28页 |
| 4.1.1 惩罚性赔偿制度 | 第27-28页 |
| 4.1.2 市场份额责任 | 第28页 |
| 4.2 大陆法系国家和地区食品安全领域大规模侵权损害赔偿制度 | 第28-31页 |
| 4.2.1 德国食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度 | 第28-29页 |
| 4.2.2 法国食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度 | 第29页 |
| 4.2.3 荷兰食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度 | 第29-30页 |
| 4.2.4 台湾地区食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度 | 第30-31页 |
| 4.3 食品安全领域大规模侵权的损害赔偿制度的比较法启示 | 第31-34页 |
| 4.3.1 完备损害赔偿制度的责任认定 | 第31页 |
| 4.3.2 增加实际损害赔偿覆盖范围 | 第31页 |
| 4.3.3 完善惩罚性赔偿制度 | 第31-33页 |
| 4.3.4 设定损害赔偿免责制度 | 第33-34页 |
| 5 完善食品安全领域大规模侵权损害赔偿制度的立法建议 | 第34-38页 |
| 5.1 确认“替代因果关系”下食品安全领域大规模侵权责任 | 第34页 |
| 5.2 完善具有可操纵性的惩罚性赔偿制度 | 第34-36页 |
| 5.2.1 协调有关法律之间惩罚性赔偿的适用 | 第34-35页 |
| 5.2.2 区分过错的限额赔偿和全部赔偿 | 第35-36页 |
| 5.2.3 基于实际损害对惩罚性赔偿金额进行规定 | 第36页 |
| 5.3 将实际赔偿与惩罚性赔偿相结合确定赔偿标准 | 第36-37页 |
| 5.4 增加食品大规模侵权人的损害赔偿免责事由 | 第37-38页 |
| 6 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简历 | 第41-43页 |
| 学位论文数据集 | 第43页 |
