| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 引言 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.2 境外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 论文创新之处 | 第19-21页 |
| 第2章 土壤污染修复基金概述 | 第21-27页 |
| 2.1 土壤污染修复的基本问题 | 第21-24页 |
| 2.1.1 土壤污染修复概念及内涵 | 第21-22页 |
| 2.1.2 土壤污染修复现状 | 第22-23页 |
| 2.1.3 土壤污染修复资金存在的主要问题 | 第23-24页 |
| 2.2 土壤污染修复基金的概念及法律化 | 第24-26页 |
| 2.2.1 土壤污染修复基金的概念与特征 | 第24-25页 |
| 2.2.2 土壤污染修复基金的法律化 | 第25-26页 |
| 2.3 小结 | 第26-27页 |
| 第3章 我国土壤污染修复基金立法的必要性及可行性分析 | 第27-33页 |
| 3.1 我国土壤污染修复基金立法的必要性 | 第27-29页 |
| 3.1.1 有助于为土壤污染修复提供充足的资金支持 | 第27-28页 |
| 3.1.2 有助于缓解土壤污染的严重性与修复资金短缺的紧张关系 | 第28页 |
| 3.1.3 有助于为土壤污染修复基金提供明确的法律依据 | 第28-29页 |
| 3.2 我国土壤污染修复基金立法的可行性 | 第29-31页 |
| 3.2.1 国家对环保立法的重视 | 第29-30页 |
| 3.2.2 土壤污染修复基金设立的实践基础 | 第30-31页 |
| 3.2.3 社会公众环保法律意识的增强 | 第31页 |
| 3.3 小结 | 第31-33页 |
| 第4章 域外土壤污染修复基金法律制度与借鉴 | 第33-42页 |
| 4.1 域外土壤污染修复基金法律制度 | 第33-39页 |
| 4.1.1 美国的《超级基金法》 | 第33-36页 |
| 4.1.2 荷兰的SUBAT基金 | 第36页 |
| 4.1.3 我国台湾地区的《土壤污染整治法》 | 第36-39页 |
| 4.2 对我国土壤污染修复基金法律制度的借鉴 | 第39-41页 |
| 4.2.1 制定专门性的规定 | 第39-40页 |
| 4.2.2 制定严格的规范监管制度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 资金来源多渠道 | 第41页 |
| 4.3 小结 | 第41-42页 |
| 第5章 构建我国土壤污染修复基金主要法律制度 | 第42-55页 |
| 5.1 土壤污染修复基金法律制度设计 | 第42-43页 |
| 5.1.1 基本思路 | 第42-43页 |
| 5.1.2 框架设计 | 第43页 |
| 5.2 基金缴存制度 | 第43-47页 |
| 5.2.1 法定资金来源渠道 | 第43-44页 |
| 5.2.2 缴存义务人 | 第44-47页 |
| 5.2.3 缴存的法定依据 | 第47页 |
| 5.3 基金运作程序 | 第47-52页 |
| 5.3.1 基金申请主体 | 第47-49页 |
| 5.3.2 基金适用条件与范围 | 第49-50页 |
| 5.3.3 基金运作模式 | 第50页 |
| 5.3.4 基金管理模式 | 第50-52页 |
| 5.4 基金审批与使用的监督检查与法律责任 | 第52-54页 |
| 5.4.1 基金审批与使用的监管主体 | 第52页 |
| 5.4.2 基金审批与使用的监管内容 | 第52-53页 |
| 5.4.3 对违反基金管理规范所承担的法律责任 | 第53-54页 |
| 5.5 小结 | 第54-55页 |
| 结论与展望 | 第55-56页 |
| 1.结论 | 第55页 |
| 2.展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第61-62页 |
