| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、引言 | 第11-14页 |
| (一) 意向书的典型案例 | 第11-12页 |
| 1. 王荣芳诉上海壮品投资有限公司合同纠纷案 | 第11页 |
| 2. 章伟光诉厦门福达地产投资有限公司合同纠纷案 | 第11-12页 |
| 3. 何淑苹、陈建清诉中山市信联城区实业投资有限公司合同纠纷案 | 第12页 |
| (二) 上述案例反映出的法律问题 | 第12-14页 |
| 1. 法院对意向书效力的判决具有不确定性 | 第12-13页 |
| 2. 内容在意向书效力判断中的作用不明确 | 第13页 |
| 3. 当事人受约束的意思表示在意向书效力判断中的作用不明确 | 第13-14页 |
| 二、意向书效力判定的客观实质要素研究 | 第14-17页 |
| (一) 内容确定性要求的比较法研究 | 第14-16页 |
| 1. 大陆法系国家对内容确定性要求的立法 | 第14页 |
| 2. 英美法系国家对内容确定性要求的立法 | 第14-15页 |
| 3. 我国对内容确定性要求的立法现状 | 第15-16页 |
| (二) 意向书内容确定性的具体判断要素 | 第16-17页 |
| 1. 意向书标的是否确定 | 第16页 |
| 2. 意向书数量是否确定 | 第16-17页 |
| 三、意向书效力判定的主观实质要素研究 | 第17-22页 |
| (一) 受约束意思判定的不同标准 | 第17-18页 |
| 1. 大陆法系国家对受约束意思的判定 | 第17-18页 |
| 2. 英美法系国家对缔结法律关系意图的判定 | 第18页 |
| 3. 我国对受约束意思表示判定的立法 | 第18页 |
| (二) 意向书受约束意思表示的判定 | 第18-21页 |
| 1. 以语言明示对受约束的意思表示进行判断 | 第19页 |
| 2. 以履行行为对受约束的意思表示进行判断 | 第19-20页 |
| 3. 以交易习惯、用语等对受约束的意思表示进行判断 | 第20-21页 |
| (三) 内容确定性与受约束意思表示的相互关联性 | 第21-22页 |
| 1. 受约束的意思表示对意向书效力具有决定作用 | 第21-22页 |
| 2. 内容确定性是判断是否有受约束意思表示的因素 | 第22页 |
| 四、依判定要素对意向书效力层级的划分 | 第22-28页 |
| (一) 具有完全约束力的意向书 | 第22-24页 |
| 1. 正式合同 | 第22页 |
| 2. 附条件的合同 | 第22-23页 |
| 3. 预约 | 第23-24页 |
| (二) 具有部分约束力的意向书 | 第24-26页 |
| 1. 诚信协商条款 | 第24-25页 |
| 2. 独占协商条款 | 第25-26页 |
| 3. 其他程序性条款 | 第26页 |
| (三) 完全不具有约束力的意向书 | 第26-28页 |
| 1. 原则性意向书 | 第26-27页 |
| 2. 预备性质的意向书 | 第27页 |
| 3. 备忘录性质的意向书 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
