首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--土地法论文--农业土地法论文

诸暨市土地纠纷化解中的“枫桥经验”及对社会治理创新的影响

摘要第7-9页
ABSTRACT第9-10页
第1章 绪论第11-17页
    1.1 研究背景、目的及意义第11-12页
    1.2 研究现状第12-14页
        1.2.1 国外研究进展第12-13页
        1.2.2 国内研究进展第13-14页
    1.3 研究方案第14-16页
        1.3.1 研究目标第14-15页
        1.3.2 研究内容第15页
        1.3.3 研究方法第15-16页
    1.4 研究创新点及不足第16-17页
        1.4.1 研究创新点第16页
        1.4.2 研究不足第16-17页
第2章 "枫桥经验":过去、现在与未来第17-27页
    2.1 "枫桥经验"的产生第17页
    2.2 "枫桥经验"的演进过程与发展第17-18页
    2.3 "枫桥经验"的内涵及时代特征第18-21页
        2.3.1 "枫桥经验"的内涵第18-19页
        2.3.2 "枫桥经验"的时代特征第19-21页
    2.4 "枫桥经验"的推广价值第21-22页
    2.5 "枫桥经验"的挑战与转型第22-23页
        2.5.1 "枫桥经验"面临的现实挑战第22页
        2.5.2 "枫桥经验"的转型方向第22-23页
    2.6 枫桥经验对社会治理创新的影响第23-27页
        2.6.1 "枫桥经验"对基层社会矛盾化解的影响第23-24页
        2.6.2 "枫桥经验"对重塑维稳模式的影响第24-25页
        2.6.3 "枫桥经验"对群体性事件预防的影响第25页
        2.6.4 "枫桥经验"对网络社会管理的影响第25-27页
第3章 农村土地纠纷的基本情况第27-33页
    3.1 农村土地纠纷定义第27页
    3.2 农村土地纠纷类型第27-29页
        3.2.1 土地承包经营权纠纷第27-28页
        3.2.2 农村宅基地使用权纠纷第28-29页
        3.2.3 农村土地征收纠纷第29页
    3.3 农村土地纠纷成因透析第29-31页
        3.3.1 权益的争夺是农村土地纠纷发生的根本原因第29-30页
        3.3.2 制度的不完善是农村土地纠纷发生的主要原因第30-31页
        3.3.3 法治的薄弱是农村土地纠纷发生的重要原因第31页
    3.4 土地纠纷化解的路径第31-33页
第4章 "枫桥经验"对土地纠纷化解的主要作用模式第33-37页
    4.1 "枫桥经验"对土地纠纷化解三种作用模式探析:第33-34页
        4.1.1 构建"点线面"结合的大调解模式,健全土地纠纷调处机制第33页
        4.1.2 推行"网格化管理"模式,细化土地纠纷化解责任第33-34页
        4.1.3 加强土地相关村规民约建设,制定土地本土化管理制度第34页
    4.2 "枫桥经验"三大模式在土地纠纷化解作用上存在的不足第34-36页
        4.2.1 大调解模式的不足第34-35页
        4.2.2 "网格化管理"模式的不足第35页
        4.2.3 村规民约建设运行的不足第35-36页
    4.3 对策建议第36-37页
第5章 土地纠纷化解模式对社会治理创新的启示第37-41页
    5.1 强调"参与"的作用,注重走群众路线第37页
    5.2 推行"网格"的覆盖,实现信息化管理第37-39页
    5.3 突出"自治"的因素,创新民主管理载体第39-41页
第6章 研究总结第41-43页
    6.1 主要结论与发现第41页
    6.2 政策建议第41-43页
参考文献第43-46页
附录第46-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:地方政府审计机关统一管理初探
下一篇:基于权益保障的南京市宅基地房屋拆迁问题研究