摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究背景 | 第11-13页 |
1.2 研究目的和意义 | 第13-14页 |
1.2.1 研究目的 | 第13页 |
1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.3 国内外研究现状 | 第14-18页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
1.4 研究思路和方法 | 第18-19页 |
1.4.1 研究思路 | 第18页 |
1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.5 创新与不足 | 第19-20页 |
1.5.1 本文可能的创新之处 | 第19页 |
1.5.2 本文存在的不足之处 | 第19-20页 |
2 概念及相关基础 | 第20-26页 |
2.1 企业客户信用风险概念 | 第20页 |
2.2 企业客户信用风险成因 | 第20-23页 |
2.2.1 宏观经济环境的影响 | 第21-22页 |
2.2.2 企业自身原因 | 第22-23页 |
2.3 企业客户信用风险识别流程 | 第23-24页 |
2.4 企业客户信用风险评价 | 第24-26页 |
2.4.1 客户财务风险分析 | 第24页 |
2.4.2 客户非财务风险分析 | 第24-26页 |
3 无锡农村商业银行风险管理现状 | 第26-40页 |
3.1 无锡农村商业银行基本情况 | 第26-29页 |
3.1.1 无锡农商行发展情况 | 第26-28页 |
3.1.2 无锡农商行战略转型背景 | 第28-29页 |
3.2 无锡商业银行的客户结构与不良贷款情况 | 第29-33页 |
3.2.1 无锡商业银行的客户结构 | 第29-30页 |
3.2.2 无锡农村商业银行的不良贷款情况 | 第30-32页 |
3.2.3 无锡农村商业银行的不良贷款成因 | 第32-33页 |
3.3 无锡农村商业银行对公业务风险管理流程 | 第33-36页 |
3.3.1 贷前走访调查 | 第34页 |
3.3.2 信用评价 | 第34-35页 |
3.3.3 授信审查 | 第35页 |
3.3.4 最终认定 | 第35-36页 |
3.3.5 跟踪调查 | 第36页 |
3.4 无锡农村商业银行对公业务风险管理存在的问题 | 第36-40页 |
3.4.1 缺乏良好的风险控制环境 | 第37-38页 |
3.4.2 信用评级体系存在的不足 | 第38-39页 |
3.4.3 贷后风险控制力度不足 | 第39-40页 |
4 无锡农商行对公业务风险管理的改进方案 | 第40-50页 |
4.1 优化审批流程 | 第40-41页 |
4.2 改进客户信用风险评价 | 第41-46页 |
4.2.1 进一步细分评分等级 | 第41-42页 |
4.2.2 明确评分标准 | 第42-44页 |
4.2.3 规范财务指标计算 | 第44-45页 |
4.2.4 计算整体风险阀值 | 第45-46页 |
4.3 授信后客户违约风险跟踪 | 第46-50页 |
4.3.1 注意收集企业信息 | 第46页 |
4.3.2 成立专门贷后风险管理部门 | 第46-47页 |
4.3.3 构建违约风险评价模型 | 第47-48页 |
4.3.4 建立风险预警机制 | 第48-50页 |
5 改进方案的保障措施 | 第50-57页 |
5.1 打造风险管理的文化环境 | 第50-51页 |
5.2 继续升级授信评级体系 | 第51-53页 |
5.2.1 优化评级模型 | 第51-52页 |
5.2.2 内外部同时评级 | 第52页 |
5.2.3 完备数据基础 | 第52-53页 |
5.3 加强信用风险的内部控制 | 第53-54页 |
5.3.1 完善信用风险内控规制 | 第53页 |
5.3.2 健全信用风险内部控制体系 | 第53-54页 |
5.4 信用风险的分散和转移管理 | 第54-56页 |
5.4.1 信用风险销售 | 第54-55页 |
5.4.2 信用风险衍生品 | 第55页 |
5.4.3 商业银行信用风险的贷款证券化管理 | 第55-56页 |
5.5 减少政府对农信社业务的干涉 | 第56-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60页 |