首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--学习、研究论文

诽谤公务员的界定及抗辩事由

致谢第1-5页
摘要第5-6页
Abstract第6-7页
目次第7-9页
1 引言:个案中的问题意识第9-12页
2 公务员的定义第12-17页
   ·我国法律中的公务员概念第12-13页
   ·公务员概念适合我国的司法实践第13-15页
   ·公共官员概念在美国诽谤法中的意义第15-17页
3 诽谤公务员行为的界定:基于个案的分析第17-28页
   ·罪与非罪:诽谤罪的构成要件第17-19页
     ·我国刑法中诽谤罪的概念和构成要件第17-18页
     ·稷山诽谤案三人不构成诽谤罪第18-19页
   ·名誉侵权的认定第19-24页
     ·我国民事法律对诽谤侵权的规定第19-20页
     ·是否构成诽谤,以重大过失为归责原则第20-22页
     ·重大过失归责原则之适用第22-24页
   ·美国"实际恶意"原则之借鉴第24-28页
4 诽谤公务员行为的抗辩事由第28-37页
   ·事实与意见之分第28-30页
   ·基本真实与合理查证第30-32页
   ·合理评论第32-37页
5 对我国处理诽谤公务员案件的司法建议第37-41页
   ·删除刑法第246条中的"但书"第37-38页
   ·最高法院出台相关司法解释第38-41页
     ·案件管辖权的变通第38-39页
     ·将基本真实和合理评论作为抗辩事由写入司法解释第39页
     ·完善责任承担的方式第39-40页
     ·重视调解和仲裁制度第40-41页
6 结语第41-42页
参考文献第42-45页
作者简历第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:论公共利益的界定—“没有强拆就没有新中国”引发的思考和启示
下一篇:试论流动人口公平及其实现途径