论探望权
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、选题背景 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-10页 |
| 第一章 探望权制度概述 | 第10-14页 |
| 第一节 探望权的界定 | 第10-12页 |
| 一、探望权的含义 | 第10页 |
| 二、探望权的特征 | 第10-12页 |
| 第二节 探望权制度的价值 | 第12-14页 |
| 一、有利于维护离婚父母和未成年子女的合法利益 | 第12页 |
| 二、有利于亲权的实现 | 第12-13页 |
| 三、有利于依法处理离婚纠纷 | 第13-14页 |
| 第二章 中外探望权制度比较研究 | 第14-21页 |
| 第一节 国外探望权制度的立法状况 | 第14-17页 |
| 一、美国的探视权制度 | 第14-15页 |
| 二、德国的人身交往权制度 | 第15-16页 |
| 三、我国台湾地区的见面交往权 | 第16页 |
| 四、其他国家和地区相关立法状况 | 第16-17页 |
| 第二节 探望权制度规定的比较 | 第17-21页 |
| 一、探望权的主体 | 第17-18页 |
| 二、探望权的限制 | 第18-19页 |
| 三、探望权的强制执行 | 第19-21页 |
| 第三章 我国探望权制度的完善 | 第21-34页 |
| 第一节 我国探望权制度的缺陷 | 第21-27页 |
| 一、未规定“儿童最大利益”原则 | 第21-22页 |
| 二、探望权主体范围过窄 | 第22-24页 |
| 三、探望权的内容规定不明确 | 第24-25页 |
| 四、探望权的执行规定不完善 | 第25-27页 |
| 第二节 完善我国探望权制度的建议 | 第27-34页 |
| 一、应确立“儿童最大利益”原则 | 第27-28页 |
| 二、适当扩大探望权的主体 | 第28-30页 |
| 三、探望权的内容应具体化 | 第30-31页 |
| 四、完善探望权的执行规定 | 第31-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
