| 摘要 | 第1-3页 |
| abstract | 第3-6页 |
| 导论 | 第6-14页 |
| （一）选题背景和研究意义 | 第6-7页 |
| 1.选题背景 | 第6-7页 |
| 2.研究意义 | 第7页 |
| （二）国内外研究现状 | 第7-11页 |
| 1.国内研究现状 | 第7-9页 |
| 2.国外研究现状 | 第9-11页 |
| （三）研究内容和方法 | 第11-13页 |
| 1.研究内容 | 第11-12页 |
| 2.研究方法 | 第12-13页 |
| （四）论文创新点和不足 | 第13-14页 |
| 一、以人为本城镇化的内涵及重要意义 | 第14-20页 |
| （一）城镇化的内涵 | 第14-16页 |
| 1.城镇化的概念 | 第14页 |
| 2.城镇化的主要内容 | 第14-16页 |
| （二）以人为本城镇化的内涵 | 第16-18页 |
| 1.“人”是城镇化的主体 | 第16页 |
| 2.以人为本城镇化的主要内容 | 第16-17页 |
| 3.推进以人为本城镇化的基本原则 | 第17-18页 |
| （三）推进以人为本城镇化的重要意义 | 第18-20页 |
| 1.确保城镇化的正确发展方向 | 第18页 |
| 2.推动基本公共服务均等化 | 第18页 |
| 3.有利于经济发展转型升级 | 第18-20页 |
| 二、我国以人为本城镇化的现状及主要障碍分析 | 第20-26页 |
| （一）目前我国城镇化的现状 | 第20-22页 |
| 1.取得的成绩 | 第20-21页 |
| 2.存在的问题 | 第21-22页 |
| （二）城镇化违背以人为本原则的主要表现 | 第22-24页 |
| 1.过度城镇化，偏离人的自身需求 | 第22页 |
| 2.“被城镇化”，就业无法保障 | 第22页 |
| 3.“半城镇化”，身份转变得不到实现 | 第22-23页 |
| 4.“贵族化倾向”，基本公共产品和服务供给不足 | 第23页 |
| 5.“城市病”问题凸显，影响城镇居民生活品质 | 第23-24页 |
| （三）推进以人为本城镇化的主要障碍 | 第24-26页 |
| 1.以物为本的传统城镇化发展模式占主导 | 第24页 |
| 2.城乡二元结构的阻碍 | 第24页 |
| 3.城镇化规划管理水平不高 | 第24-25页 |
| 4.基本公共服务不足 | 第25-26页 |
| 三、国内外推进以人为本城镇化的经验与借鉴 | 第26-34页 |
| （一）国内以人为本城镇化建设的典型案例 | 第26-29页 |
| 1.珠三角地区以产业集聚带动人口集聚，解决就业难题 | 第26页 |
| 2.天津“宅基地换房”，化解住房难题 | 第26-27页 |
| 3.江苏“双置换”模式，破解社会保障难题 | 第27-28页 |
| 4.山东垦利县，全方位推进以人为本城镇化 | 第28-29页 |
| （二）国外以人为本城镇化建设的实践 | 第29-32页 |
| 1.北欧国家的社会保障制度建设 | 第29-30页 |
| 2.美国将主导产业做为城市发展的基础 | 第30页 |
| 3.新加坡以规划管理解决交通拥堵难题 | 第30-31页 |
| 4.澳大利亚以人为本的城市规划和建设 | 第31-32页 |
| （三）国内外以人为本城镇化建设的经验与借鉴 | 第32-34页 |
| 1.充分发挥政府宏观调控作用 | 第32页 |
| 2.城市建设注重科学规划管理 | 第32页 |
| 3.产业支撑是城镇化发展的基础 | 第32-33页 |
| 4.注重社会保障体系建设 | 第33-34页 |
| 四、推进以人为本城镇化的对策及建议 | 第34-41页 |
| （一）确保人在城镇化进程中的主体地位 | 第34-35页 |
| 1.确立“以人为本”的城镇化发展理念 | 第34页 |
| 2.政府应由“主导”转变为“引导” | 第34-35页 |
| 3.确保城乡居民共享城镇化发展成果 | 第35页 |
| （二）全面保障城镇化主体的各项权益 | 第35-38页 |
| 1.基本生存权益 | 第35-36页 |
| 2.职业教育权益 | 第36-37页 |
| 3.生态权益 | 第37-38页 |
| （三）科学防治“城市病” | 第38-41页 |
| 1.合理控制大中小城市规模 | 第38-39页 |
| 2.构建科学合理的城镇体系 | 第39页 |
| 3.科学规划城镇建设 | 第39-41页 |
| 五、结论与展望 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |