| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-12页 |
| 第一章 台湾地区杀伤尊亲属加重刑罚制度的沿革 | 第12-17页 |
| ·南京临时政府时期 | 第12-13页 |
| ·北洋政府时期 | 第13-14页 |
| ·南京国民政府时期 | 第14-17页 |
| 第二章 大陆刑法“另起炉灶” | 第17-22页 |
| ·我国刑法及其修正案--无伦常条款 | 第17页 |
| ·大陆刑法无伦常条款之原因分析 | 第17-22页 |
| ·传统法制被视为封建遗毒 | 第17-19页 |
| ·国家主义立法及运动，瓦解了传统宗法家族制 | 第19-20页 |
| ·根深蒂固的游民文化使彻底的反家族的革命具有基础 | 第20-22页 |
| 第三章 中国古代法律儒家化以及杀伤尊亲属加重刑罚的制度演变 | 第22-28页 |
| ·法律伦理化 | 第22-25页 |
| ·杀伤尊亲属加重刑罚的制度演变 | 第25-28页 |
| 第四章 《大清新刑律》与礼法之争 | 第28-32页 |
| ·兼容并包的《大清新刑律》 | 第28-29页 |
| ·《大清新刑律》修订过程中的礼法之争 | 第29-32页 |
| 第五章 西方杀伤尊亲属加重刑罚的制度流变及与中国的差异 | 第32-34页 |
| ·西方杀伤尊亲属加重刑法的制度流变 | 第32-33页 |
| ·杀伤尊亲属加重刑罚制度与中国的差异 | 第33-34页 |
| 第六章 杀伤尊亲属罪是否入刑的争论 | 第34-40页 |
| ·道德还是法律 | 第34-35页 |
| ·国家主义还是家族主义 | 第35-40页 |
| ·国家主义 | 第35-38页 |
| ·家族主义 | 第38-39页 |
| ·保留家族主义的国家主义 | 第39-40页 |
| 结论：建议“杀伤尊亲属加重刑罚”纳入我国刑法 | 第40-46页 |
| 1.大前提：基于我国文化传统和国民法律意识予以判断 | 第40-41页 |
| 2.建立杀伤尊亲属加重刑罚制度具有必要性 | 第41-43页 |
| 3.杀伤尊亲属加重刑罚制度具有可行性 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
