首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文

我国服刑人员减刑法律问题探析

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
引言第9-10页
第一章 服刑人员减刑制度概述第10-15页
   ·减刑的概念第10-11页
   ·减刑的理论基础第11-13页
     ·教育刑理论第11-12页
     ·人权论基础第12页
     ·报应论与预防主义基础第12-13页
   ·关于服刑人员减刑的法律规定第13-15页
     ·法律关于我国服刑人员减刑的规定第13-14页
     ·司法解释关于减刑的规定第14-15页
第二章 我国服刑人员减刑制度实施现状第15-22页
   ·服刑人员减刑制度的作用第15-17页
     ·减刑具有激励作用第15-16页
     ·减刑具有稳定监管秩序的作用第16页
     ·减刑具有节约社会资源的经济作用第16-17页
   ·服刑人员减刑的条件第17-20页
     ·实质条件第17页
     ·限制条件第17-20页
   ·服刑人员减刑的程序第20-22页
     ·提请减刑第20页
     ·减刑管辖第20-21页
     ·裁定减刑第21页
     ·监督减刑第21-22页
第三章 我国服刑人员减刑制度立法及实施中存在的问题第22-33页
   ·减刑机制不合理第22-24页
     ·现行减刑机制第22页
     ·目前减刑机制存在的问题第22-24页
   ·减刑条件界定模糊第24-25页
     ·减刑条件界定模糊在具体工作实务中的体现第24页
     ·“可以减刑”的条件不明确第24页
     ·“应当减刑”的条件缺少服刑人员的危险性评估第24-25页
   ·减刑标准设定不合理第25-27页
     ·减刑标准不统一第25-26页
     ·减刑标准量化存在弊端第26-27页
   ·减刑后减刑撤销制度不完善第27-29页
     ·我国减刑撤销制度现状第27页
     ·减刑实务中产生的负效应第27-29页
   ·减刑监督机制不完善第29-30页
     ·法院对减刑的监督形同虚设第29页
     ·检察院对减刑的监督有名无实第29页
     ·社会监督和权力机关监督流于形式第29-30页
   ·立法缺乏统一性第30-31页
   ·减刑政策变化后,对减刑激励作用的削弱第31-33页
     ·《刑法修正案(八)》出台后,减刑政策的变化及影响第31页
     ·中政委5号文件颁布后,减刑政策的变化及影响第31-33页
第四章 完善我国服刑人员减刑制度的立法建议第33-40页
   ·完善减刑程序第33-34页
     ·合理控制刑罚执行机关提请减刑的权限第33页
     ·完善法院的审理环节第33-34页
     ·完善检察院的监督环节第34页
   ·明确界定减刑条件第34-35页
     ·重新界定“可以减刑”标准第34-35页
     ·重构“应当减刑”的标准第35页
   ·制定合理的减刑标准第35-36页
     ·降低服刑人员减刑制度适用中的地域差异第35-36页
     ·建立多元化减刑考核标准第36页
   ·完善减刑撤销制度第36-37页
     ·减刑撤销的条件第36页
     ·减刑撤销的程序第36-37页
     ·减刑撤销的时效限制第37页
   ·合理构建减刑监督机制第37-39页
     ·法院监督第37-38页
     ·检察院监督第38页
     ·社会监督和权力机关监督第38-39页
   ·转变刑罚执行理念,确保减刑政策变化后对服刑人员的有效管理第39-40页
结语第40-41页
参考文献第41-43页
致谢第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:“网络钓鱼”中盗窃、诈骗相交织的司法认定--以臧进泉等盗窃、诈骗案为例
下一篇:利用未公开信息交易罪法律问题研究--以李旭利案为例