保辜制度的合理性分析及其启示
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 保辜制度的概念及其历史沿革 | 第10-23页 |
| 第一节 保辜制度的历史沿革 | 第10-23页 |
| 一、保辜制度的起源 | 第11-12页 |
| 二、保辜制度的入律定型 | 第12-17页 |
| 三、保辜制度的继续发展 | 第17-21页 |
| 四、保辜制度的消亡 | 第21-23页 |
| 第二章 保辜制度合理性分析 | 第23-30页 |
| 第一节 保辜制度的合理成分 | 第23-26页 |
| 一、体现了儒家无讼、慎刑的思想 | 第23-24页 |
| 二、贯穿着公平公正原则 | 第24-25页 |
| 三、有利于双方当事人和解，缓和社会矛盾 | 第25页 |
| 四、节约了司法资源 | 第25-26页 |
| 第二节 保辜制度的不合理成分 | 第26-30页 |
| 一、含有推定成分 | 第27页 |
| 二、缺乏相关配套制度 | 第27页 |
| 三、有客观归罪之嫌 | 第27-28页 |
| 四、包含过多的偶然性因素 | 第28-30页 |
| 第三章 保辜制度合理性成分的现代启示 | 第30-36页 |
| 第一节 宏观理念层面的启示 | 第30-32页 |
| 一、立法观念上强调人权保障价值观 | 第30-31页 |
| 二、引进恢复性司法理念 | 第31-32页 |
| 第二节 具体制度层面的启示 | 第32-36页 |
| 一、我国刑事和解制度现状 | 第32-33页 |
| 二、我国刑事和解制度借鉴保辜制度可行性 | 第33-34页 |
| 三、保辜制度对完善刑事和解制度的启示 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
