| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 第1章 导论 | 第15-21页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第15-16页 |
| ·从学术研究的角度看选题意义 | 第15页 |
| ·从社会实践的角度看选题意义 | 第15-16页 |
| ·国内相关研究成果综述 | 第16-17页 |
| ·主要研究内容 | 第17-19页 |
| ·研究框架及主要内容 | 第17-19页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·创新与不足 | 第19-21页 |
| 第2章 互联网企业竞争行为带来的反垄断规制问题 | 第21-36页 |
| ·互联网产业竞争现状与发展趋势 | 第21-23页 |
| ·互联网产业的竞争格局 | 第21-22页 |
| ·互联网企业竞争中的平台化与实体化趋势 | 第22-23页 |
| ·互联网产业的内在特征带来的反垄断法适用问题 | 第23-30页 |
| ·商业模式带来的相关市场界定问题 | 第23-26页 |
| ·网络型产业属性带来的市场支配地位与滥用行为认定问题 | 第26-28页 |
| ·迅速创新带来的市场支配地位与滥用行为认定问题 | 第28-30页 |
| ·实践中反垄断法规制互联网企业滥用行为的困境 | 第30-36页 |
| ·传统界定相关市场的方法失灵 | 第30-31页 |
| ·传统认定企业市场支配地位的考虑因素不足 | 第31-32页 |
| ·认定滥用行为更为复杂 | 第32-34页 |
| ·违法所得和损害赔偿数额的计算难度增加 | 第34-36页 |
| 第3章 互联网产业滥用行为规制中的价值取向 | 第36-54页 |
| ·反垄断法的价值取向 | 第36-39页 |
| ·反垄断法的多元价值取向 | 第37页 |
| ·多元价值取向之间的冲突与平衡 | 第37-39页 |
| ·主要法域在对互联网企业规制中的价值取向差异 | 第39-50页 |
| ·美国反垄断法的价值取向 | 第39-40页 |
| ·欧盟竞争法的价值取向 | 第40-41页 |
| ·欧美对互联网企业滥用行为规制的价值取向比较 | 第41-50页 |
| ·我国在互联网产业反垄断法规制中的价值取向 | 第50-54页 |
| ·我国现行法律规定和法律运行中的价值取向 | 第50-51页 |
| ·我国规制互联网产业滥用行为时应然的价值取向 | 第51-54页 |
| 第4章 影响互联网企业滥用行为规制的基础理论 | 第54-85页 |
| ·双边市场理论及其在滥用行为规制中的作用 | 第54-63页 |
| ·双边市场理论的内涵 | 第54-57页 |
| ·对互联网企业相关市场界定的指导与局限 | 第57-63页 |
| ·网络效应理论及其在滥用行为规制中的作用 | 第63-71页 |
| ·网络型产业的概念与特征 | 第63-68页 |
| ·互联网产业中网络效应导致的垄断结构 | 第68-71页 |
| ·创新与竞争理论及其在滥用行为规制中的适用 | 第71-85页 |
| ·创新与竞争理论 | 第71-75页 |
| ·创新对于实现反垄断法立法目的的作用 | 第75-81页 |
| ·互联网产业中的创新与反垄断政策 | 第81-85页 |
| 第5章 互联网企业市场支配地位的认定 | 第85-104页 |
| ·互联网企业的相关市场界定 | 第85-91页 |
| ·相关市场的数量与界定方法：双边市场理论的指导与回归 | 第85-87页 |
| ·互联网企业的相关产品市场界定 | 第87-89页 |
| ·互联网企业的相关地域市场界定 | 第89-91页 |
| ·互联网企业的市场支配地位认定 | 第91-98页 |
| ·市场支配地位认定的基本理论 | 第91-92页 |
| ·交叉网络效应对垄断结构的作用 | 第92-95页 |
| ·平台化经营下互联网企业的市场支配地位认定 | 第95-98页 |
| ·越过相关市场界定直接认定市场支配地位的理论探讨 | 第98-101页 |
| ·理论依据与实际运用的方式 | 第99-100页 |
| ·越过相关市场界定直接判断市场支配地位的优势和不足 | 第100-101页 |
| ·互联网企业市场支配地位认定的基本方法总结 | 第101-104页 |
| 第6章 互联网企业滥用行为的类型化及其认定与规制 | 第104-127页 |
| ·互联网企业的搭售行为认定 | 第104-110页 |
| ·互联网产业中广泛的搭售行为及其内在必然性 | 第104-105页 |
| ·应用传统分析框架认定互联网企业搭售行为 | 第105-107页 |
| ·互联网企业搭售行为的合理抗辩 | 第107-110页 |
| ·互联网企业的拒绝交易行为认定 | 第110-114页 |
| ·互联网企业拒绝交易行为的特点 | 第110页 |
| ·传统理论认定拒绝交易行为中的MCI标准 | 第110-112页 |
| ·互联网企业拒绝交易行为认定中对MCI标准的适用 | 第112-114页 |
| ·互联网企业的差别待遇行为认定 | 第114-118页 |
| ·互联网企业差别待遇行为的多样化表现形式 | 第114-115页 |
| ·互联网企业差别待遇的认定 | 第115-118页 |
| ·互联网企业滥用行为的规制 | 第118-127页 |
| ·尊重企业遵循规律而采取的竞争行为 | 第118-120页 |
| ·规制利用网络效应不正当影响竞争的行为 | 第120-122页 |
| ·互联网企业滥用行为法律责任的评估与承担 | 第122-123页 |
| ·行政执法中应重视经营者承诺制度 | 第123-124页 |
| ·民事诉讼中应调整举证责任分配和损害赔偿计算方式 | 第124-127页 |
| 第7章 结论与启示 | 第127-134页 |
| ·在正确认识产业特征的基础上规制滥用行为 | 第127-129页 |
| ·尊重产业发展的内在规律 | 第127-128页 |
| ·适当调整规制路径 | 第128-129页 |
| ·以鼓励创新兼顾消费者利益为价值取向 | 第129-130页 |
| ·坚守反垄断法的基本调整作用 | 第130-132页 |
| ·明确反垄断法与其他法律法规的界限 | 第130-131页 |
| ·只调整竞争秩序不保护特定竞争者利益 | 第131-132页 |
| ·协调产业间竞争秩序 | 第132页 |
| ·全球视角下的互联网产业反垄断问题 | 第132-134页 |
| 参考文献 | 第134-142页 |
| 致谢 | 第142-143页 |
