| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-11页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究思路及创新点 | 第10-11页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·创新点 | 第10-11页 |
| ·研究方法及数据来源 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·数据来源 | 第11页 |
| 2 主要概念和相关理论概述 | 第11-21页 |
| ·主要概念的界定 | 第11-14页 |
| ·公共政策 | 第12页 |
| ·政策执行 | 第12-13页 |
| ·激励与约束机制 | 第13-14页 |
| ·文献和理论综述 | 第14-18页 |
| ·国外研究综述 | 第14-15页 |
| ·国内研究综述 | 第15-18页 |
| ·相关理论概述 | 第18-21页 |
| ·委托—代理理论 | 第18-19页 |
| ·博弈论 | 第19-20页 |
| ·激励理论 | 第20-21页 |
| 3 公共政策实践分析—以贵州农村社会保障为例 | 第21-38页 |
| ·贵州农村社会保障政策执行体系概述 | 第21-23页 |
| ·贵州农村社会保障政策执行现状 | 第23-27页 |
| ·贵州省农村社会保障现状 | 第23-24页 |
| ·试点地区农村社会保障政策执行现状 | 第24-27页 |
| ·贵州农村社会保障政策执行指标体系及效果评价 | 第27-32页 |
| ·农村社会保障政策执行指标体系 | 第27-29页 |
| ·农村社会保障政策执行效果评价 | 第29-32页 |
| ·社会保障政策执行过程中存在的问题分析 | 第32-38页 |
| ·政策执行主体缺乏积极性 | 第32-34页 |
| ·政策执行过程偏离 | 第34-37页 |
| ·政策执行手段不足 | 第37-38页 |
| 4 激励与约束机制的作用机制及其影响因素 | 第38-52页 |
| ·激励与约束机制在公共政策执行中的作用机制 | 第38-45页 |
| ·政府和政策执行者的博弈 | 第38-41页 |
| ·政策执行者和政策执行对象的博弈 | 第41-45页 |
| ·执行主体激励机制的影响因素分析 | 第45-47页 |
| ·职务晋升机会的稀缺导致激励偏差 | 第45-46页 |
| ·对不同需求的主体缺乏有针对性的激励 | 第46页 |
| ·竞争机制不健全 | 第46-47页 |
| ·执行主体约束机制的影响因素分析 | 第47-48页 |
| ·部门分工不明 | 第47页 |
| ·部门利益掣肘 | 第47页 |
| ·部门难以协调 | 第47-48页 |
| ·执行客体激励机制的影响因素分析 | 第48-49页 |
| ·缴费与待遇挂钩激励机制的缺乏 | 第48页 |
| ·参保制度衔接激励机制滞后 | 第48-49页 |
| ·执行客体约束机制的影响因素分析 | 第49-52页 |
| ·流动人员参保不便 | 第49页 |
| ·家庭养老观念依然存在 | 第49-50页 |
| ·政策知晓度低 | 第50-52页 |
| 5 政策建议及结语 | 第52-57页 |
| ·公共政策执行主体的激励路径选择 | 第52-53页 |
| ·激励机制建设具有可操作性 | 第52页 |
| ·完善绩效激励机制 | 第52页 |
| ·激励手段多样化 | 第52-53页 |
| ·公共政策执行主体的约束路径选择 | 第53-54页 |
| ·完善相关法律制度 | 第53页 |
| ·健全职权分配制度 | 第53-54页 |
| ·构建经济约束机制 | 第54页 |
| ·公共政策执行客体的激励路径选择 | 第54-55页 |
| ·激发农民参保积极性 | 第54页 |
| ·完善参保补偿激励机制 | 第54-55页 |
| ·公共政策执行客体的约束路径选择 | 第55页 |
| ·提高农民政策认同感 | 第55页 |
| ·保证法律约束作用 | 第55页 |
| ·结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录A：福泉市新型农村社会养老保险各乡镇、办事处考核细则 | 第60-61页 |
| 附录B：个案—遵义县新农保情况访谈 | 第61-63页 |
| 附录C：贵州省某市新型农村合作医疗管理局内设机构及岗位设置 | 第63-65页 |
| 附录D：农村社会保障与贫困状况调查问卷 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间科研情况 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |