| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 案情介绍 | 第8-9页 |
| 第二章 争议焦点与分歧意见 | 第9-10页 |
| ·争议焦点 | 第9页 |
| ·分歧意见 | 第9-10页 |
| 第三章 分析与研究 | 第10-17页 |
| ·监护制度概述 | 第10-11页 |
| ·精神病人监护权成就条件的两种不同标准 | 第11-14页 |
| ·监护权成就于辨认能力丧失的事实发生 | 第13-14页 |
| ·监护权自知道或应当知道被监护人丧失辨认能力后成就 | 第14页 |
| ·精神病人的监护人的确立及责任的承担 | 第14-17页 |
| 第四章 研究结论 | 第17-24页 |
| ·辨认能力丧失的事实发生后监护权即成立 | 第17页 |
| ·精神病人损害责任承担的几点结论 | 第17-19页 |
| ·精神病人的赔偿责任先以自身财产承担 | 第17-18页 |
| ·不能以事实上无法履行而主张免除监护职责 | 第18页 |
| ·监护人无过错应适当减轻其赔偿责任 | 第18-19页 |
| ·完善精神病人监护制度的几点设想 | 第19-24页 |
| ·设立任意监护制度 | 第20-21页 |
| ·增加与监护人职责相适应的权利 | 第21页 |
| ·对精神病人监护制度予以适当的公法保障 | 第21-22页 |
| ·诉讼中赋予监护人以适当的法律地位 | 第22-23页 |
| ·建议借鉴西方国家永久性代理制度 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |