| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-31页 |
| 一、选题缘起 | 第10-15页 |
| (一) 物法研究的重要性及现实意义 | 第10-11页 |
| (二) 唐宋时代的特殊性与唐宋法律比较研究的重要性 | 第11-13页 |
| (三) 唐宋法律与罗马法比较的重要性 | 第13-14页 |
| (四) 研究的可行性 | 第14-15页 |
| 二、研究范畴及重点 | 第15-17页 |
| 三、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第17-22页 |
| (一) 综合性民事法律著作中的物法研究 | 第17-19页 |
| (二) 专门性著作中的唐宋物法研究 | 第19-21页 |
| (三) 关于罗马法研究 | 第21-22页 |
| 四、研究史料概述 | 第22-31页 |
| (一) 中国史料简介 | 第22-27页 |
| 1、律令法典类 | 第22-24页 |
| 2、政书类 | 第24-26页 |
| 3、判词类 | 第26页 |
| 4、编年、纪传史书 | 第26-27页 |
| 5、杂著、文集、笔记、小说 | 第27页 |
| 6、敦煌、吐鲁番出土文献 | 第27页 |
| (二) 关于罗马法研究的相关资料 | 第27-31页 |
| 第一章 唐宋法律中“物”的称谓考释 | 第31-43页 |
| 第一节 财物、资财 | 第32-36页 |
| 一、财物 | 第32-34页 |
| 二、资财 | 第34-36页 |
| 第二节 财产、产、资产 | 第36-40页 |
| 一、财产、产 | 第36-38页 |
| 二、资产 | 第38-40页 |
| 第三节 物业、业、产业 | 第40-43页 |
| 一、物业 | 第40-41页 |
| 二、业、产业 | 第41-43页 |
| 第二章 唐宋法律与罗马法不可有物的比较 | 第43-96页 |
| 第一节 罗马法之神圣物与唐律之神御物 | 第44-54页 |
| 一、罗马法关于神圣物的记载 | 第44-46页 |
| 二、唐律关于神御物的记载 | 第46-48页 |
| 三、比较与分析 | 第48-54页 |
| 第二节 罗马法之安魂物与唐宋之丧葬物 | 第54-62页 |
| 一、罗马法与唐宋法律关于墓地的界定 | 第55-57页 |
| 二、罗马法与唐宋法律关于侵犯墓地罪的处罚 | 第57-62页 |
| 第三节 罗马法之神护物——以城墙城门为例与唐律比较 | 第62-65页 |
| 第四节 罗马法之共有物、公有物、团体物与唐律之官物 | 第65-85页 |
| 一、概念界定之比较 | 第65-71页 |
| 二、公有物遭受侵害的法律比较 | 第71-85页 |
| (一) 公共道路 | 第71-76页 |
| (二) 公共河湖、山川 | 第76-85页 |
| (1) 公共河流皆为非私有物 | 第76-77页 |
| (2) 关于对公共河流、河岸破坏的处罚 | 第77-81页 |
| (3) 关于水资源的均等使用权 | 第81-82页 |
| (4) 唐宋法律和罗马法关于水资源规定的差异性分析 | 第82-85页 |
| 第五节 唐宋法律之违禁物 | 第85-96页 |
| 一、禁兵器 | 第86-89页 |
| 二、禁书、玄象器物 | 第89-91页 |
| 三、榷货 | 第91-96页 |
| 第三章 唐宋时期动产所有权的原始取得——兼与罗马法比较 | 第96-118页 |
| 第一节 无主物的先占 | 第97-104页 |
| 一、野生的动植物 | 第98-102页 |
| 二、自然矿藏 | 第102-104页 |
| 第二节 发现宿藏物 | 第104-107页 |
| 第三节 拾得阑遗物 | 第107-118页 |
| 一、一般阑遗物和阑遗畜产 | 第108-110页 |
| 二、阑遗禁兵器 | 第110-111页 |
| 三、漂流物 | 第111-112页 |
| 四、罗马法中的遗失物 | 第112-113页 |
| 五、唐宋法律关于遗失物规定的启示 | 第113-118页 |
| 第四章 唐代不动产所有权研究——以均田制时期的土地所有权为中心 | 第118-182页 |
| 第一节 关于所有权的若干理论问题 | 第118-133页 |
| 一、研究所有权应持什么样的法律观 | 第118-122页 |
| 二、如何理解所有权 | 第122-133页 |
| (一) 法学视域中的“所有权” | 第122-124页 |
| (二) 马克思理论中的“所有权” | 第124-125页 |
| (三) 所有权与所有制差异浅释 | 第125-132页 |
| (1) 20世纪“封建土地所有制形式”大讨论的缺陷 | 第126-130页 |
| (2) 当代中西方学者对于所有权与所有制差异的主要观点 | 第130-132页 |
| (四) 小结 | 第132-133页 |
| 第二节 关于唐代均田制时期土地所有权问题的争论及评价 | 第133-140页 |
| 一、“封建土地所有制形式”大讨论中关于唐代土地所有权的争论 | 第134-137页 |
| 二、近三十年来关于唐代土地所有权的新观点及评价 | 第137-140页 |
| 第三节 从《唐田令》看唐代均田制时期的土地所有权 | 第140-156页 |
| 一、从《唐田令》看土地国家所有权 | 第140-145页 |
| 二、从《唐田令》看土地私人所有权 | 第145-152页 |
| (一) 从《唐田令》看官贱民和僧尼受田 | 第145-147页 |
| (二) 从《唐田令》看永业口分田的私田性 | 第147-152页 |
| 三、《唐田令》的主体“均田令”不是一纸空文 | 第152-156页 |
| 第四节 永业口分田的私人所有权 | 第156-182页 |
| 一、永业口分田的一体性 | 第157-160页 |
| 二、从中国古代土地制度的演变来看永业口分田的私人所有权 | 第160-170页 |
| (一) 先秦时期国家土地所有权、私人土地所有权的产生 | 第160-162页 |
| (二) 西汉之授田制与唐之均田制比较研究 | 第162-166页 |
| (三) 东汉至魏晋南北朝时期的土地私有权的发展 | 第166-168页 |
| (四) 占田制、授田制、均田制之间的内在联系 | 第168-170页 |
| 三、从西欧封建土地所有权看永业口分田的私人所有权 | 第170-173页 |
| 四、关于永业口分田所有权的几点思考 | 第173-182页 |
| (一) 从国家土地所有权的“法律虚构”看永业口分田的私人所有权 | 第173-176页 |
| (二) 从土地所有权与占有权的区别看永业口分田的私人所有权 | 第176-182页 |
| 第五章 宋代不动产所有权研究——以土地私有权的深化为中心 | 第182-221页 |
| 第一节 唐中后期以来土地私有权深化的历史趋势 | 第183-204页 |
| 一、商品经济的发展与土地私有权的深化 | 第183-188页 |
| (一) 汉末至唐中叶以前商品经济的不发达状态 | 第183-186页 |
| (二) 唐中叶以后至宋代商品经济的发展与土地私有权的深化 | 第186-188页 |
| 二、制度变迁与土地私有权的深化——以均田制的瓦解为中心 | 第188-204页 |
| (一) 制度变迁——从均田制的瓦解到“田制不立” | 第188-196页 |
| 1、均田制的瓦解 | 第188-194页 |
| (1) 均田制瓦解标志的界定 | 第188-189页 |
| (2) 从“请田”制度看均田制的逐渐消亡 | 第189-193页 |
| (3) 两税法的实行标志着均田制的瓦解 | 第193-194页 |
| 2、宋代田制不立、不抑兼并 | 第194-196页 |
| (二) 制度变迁的原因分析——以均田制瓦解的原因为中心 | 第196-204页 |
| 1、学术界关于均田制瓦解原因的主要观点及评价 | 第196-202页 |
| 2、均田制瓦解原因之我见——商品经济的发展 | 第202-204页 |
| 第二节 土地私有权深化的表现 | 第204-217页 |
| 一、私有土地流转的高速化 | 第204-207页 |
| 二、私有土地流转方式的多样化与规范化 | 第207-215页 |
| (一) 土地买卖的高效化和规范化 | 第207-212页 |
| 1、唐代均田制时期土地买卖手续 | 第207-209页 |
| 2、宋代土地买卖手续 | 第209-212页 |
| (二) 土地交易形式的多样化 | 第212-215页 |
| 1、土地的贴赁 | 第212-213页 |
| 2、土地的典卖 | 第213-214页 |
| 3、土地的抵挡、倚当 | 第214-215页 |
| 三、对土地所有权的界定更加严密——以唐宋法律和罗马法关于土地添附的规定为中心 | 第215-217页 |
| 第三节 余论 | 第217-221页 |
| 结语 | 第221-227页 |
| 参考文献 | 第227-242页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第242页 |
