| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 一、引言 | 第9-17页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9页 |
| 2. 研究寧义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1. 国外在古城保护方面的研究历程 | 第10页 |
| 2. 我国在历史文化名城保护方面的进程 | 第10-11页 |
| 3. 历史文化名城大同保护研究 | 第11-12页 |
| 4. 国外古城保护的政府责任研究 | 第12-13页 |
| 5. 我国历史文化名城保护中的政府责任研究 | 第13页 |
| (三) 概念界定 | 第13-14页 |
| 1. 历史文化名城 | 第13-14页 |
| 2. 公共管理 | 第14页 |
| 3. 政府责任 | 第14页 |
| 4. 城市规划 | 第14页 |
| (四) 研究内容 | 第14-15页 |
| (五) 研究方法 | 第15页 |
| 1. 文献研究方法 | 第15页 |
| 2. 比较分析研究 | 第15页 |
| 3. 案例研究方法 | 第15页 |
| (六) 创新与不足 | 第15-17页 |
| 二、当前历史文化名城保护中的政府责任现状 | 第17-20页 |
| (一) 历史文化名城保护的行政管理制度 | 第17页 |
| (二) 历史文化名城保护的法律制度 | 第17-18页 |
| (三) 历史文化名城保护的资金保障制度 | 第18-20页 |
| 三、我国历史文化名城保护中政府责任存在的问题 | 第20-22页 |
| (一) 保护意识淡薄,名城开发性破坏严重 | 第20页 |
| (二) 保护方法不科学,片面单一的保护破坏了名城保护的完整性 | 第20-21页 |
| (三) 保护资金严重不足,制约着名城保护的进一步发展 | 第21-22页 |
| 四、我国历史文化名城保护中的政府责任问题原因分析 | 第22-26页 |
| (一) 行政管理体制不健全 | 第22-23页 |
| 1. 行政职能部门管理不善,各部门职责分工不明确、协调统一管理性差 | 第22页 |
| 2. 决策、执行、监督机制不完善 | 第22页 |
| 3. 行政领导人的保护意识淡薄 | 第22-23页 |
| (二) 法律法规不完善 | 第23页 |
| (三) 资金保障不到位 | 第23-24页 |
| (四) 名城保护规划滞后 | 第24页 |
| (五) 公众参与度不高 | 第24-26页 |
| 五、完善新时期我国历史文化名城保护中的政府责任 | 第26-34页 |
| (一) 政府应在历史文化名城保护中发挥主导作用 | 第26-27页 |
| (二) 政府在历史文化名城保护中的职能及遵循的原则 | 第27页 |
| 1. 职能 | 第27页 |
| 2. 原则 | 第27页 |
| (三) 国外在保护历史文化名城方面的经验 | 第27-30页 |
| 1. 欧洲方面以法国为例 | 第27-28页 |
| 2. 亚洲方面以日本为例 | 第28-29页 |
| 3. 国外在保护历史文化名城方面的启示 | 第29-30页 |
| (四) 我国历史文化名城保护中的政府责任问题的对策 | 第30-34页 |
| 1. 调整管理体制,强化地方政府保护历史文化名城的职责,加强执法和执法检查 | 第30-31页 |
| 2. 加强历史文化名城保护法制建设 | 第31页 |
| 3. 拓宽融资渠道,为城市历史文化名城保护提供充裕的资金 | 第31页 |
| 4. 加强历史文化名城保护的宣传教育,努力提高全社会的名城保护意识 | 第31-32页 |
| 5. 完善城市历史文化名城保护的社会监督机制 | 第32页 |
| 6. 加快制定科学合理的名城保护规划 | 第32-33页 |
| 7. 提升公众参与名城保护的意识,提高参与度 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
