| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 绪论 | 第11页 |
| 一 论文选题的背景和价值 | 第11-13页 |
| 1 论文选题的背景 | 第11-12页 |
| 2 论文选题的价值 | 第12-13页 |
| 二 国内外关于该课题的研究现状 | 第13-18页 |
| 1 国外关于该课题的研究现状 | 第13-15页 |
| 2 国内关于该课题的研究状况 | 第15-18页 |
| 三 论文的创新点与不足之处 | 第18-20页 |
| 1 论文的创新点 | 第18页 |
| 2 论文的不足之处 | 第18-20页 |
| 正文 | 第20页 |
| 一 环境侵权自力救济的基本内涵 | 第20-31页 |
| （一）环境侵权自力救济的提出 | 第20-22页 |
| 1 从环境群体性事件说起 | 第20-21页 |
| 2 环境群体事件的一个启示：环境侵权自力救济的提出 | 第21-22页 |
| （二）自力救济的含义及特征 | 第22-26页 |
| 1 自力救济的含义 | 第22-23页 |
| 2 自力救济的特征 | 第23-26页 |
| （三）环境侵权自力救济 | 第26-31页 |
| 1 环境侵权自力救济的含义 | 第26-27页 |
| 2 环境侵权自力救济与公力救济的界分 | 第27-31页 |
| 二 环境侵权自力救济的正当性 | 第31-38页 |
| （一）环境侵权自力救济的社会伦理根基 | 第31-33页 |
| 1 人的本性：自力救济的原动力 | 第31-32页 |
| 2 传统价值观：自力救济的文化支撑 | 第32-33页 |
| （二）环境侵权自力救济的法理基石 | 第33-35页 |
| 1 社会契约论：环境权利与救济的主体同一性 | 第33-34页 |
| 2 意思自治：环境纠纷解决方式的应有之义 | 第34-35页 |
| （三）环境侵权自力救济的现实依据 | 第35-38页 |
| 1 环境侵权公力救济的现实缺陷 | 第35-36页 |
| 2 预防为主基本原则的要求 | 第36-37页 |
| 3 公众参与的心理诉求 | 第37-38页 |
| 三 环境侵权自力救济的适用条件 | 第38-52页 |
| （一）环境侵权自卫行为的适用条件 | 第38-45页 |
| 1 环境侵权中的正当防卫 | 第38-43页 |
| 2 环境侵权中的紧急避险 | 第43-45页 |
| （二）环境侵权自助行为的适用条件 | 第45-48页 |
| 1 环境侵权自助行为的适用目的 | 第45页 |
| 2 环境侵权自助行为的适用情势 | 第45-46页 |
| 3 环境侵权自助行为的适用手段 | 第46-47页 |
| 4 环境侵权自助行为的适用限度 | 第47-48页 |
| （三）环境协商谈判的适用条件 | 第48-50页 |
| 1 环境侵权纠纷主体之间的关系方面 | 第48-49页 |
| 2 环境侵权纠纷的性质方面 | 第49-50页 |
| （四）环境侵权自力救济的效力 | 第50-52页 |
| 1 法定环境侵权自力救济的效力 | 第50-51页 |
| 2 环境侵权自助行为的效力 | 第51页 |
| 3 环境侵权协商谈判的效力 | 第51-52页 |
| 四 环境侵权自力救济的合理定位 | 第52-58页 |
| （一）作为权利保护方式的环境侵权自力救济 | 第52-54页 |
| （二）作为纠纷解决机制的环境侵权自力救济 | 第54-55页 |
| （三）环境侵权自力救济对公力救济的补充地位 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 注释 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士期间取得科研成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |