| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事强制医疗程序的法律监督基础理论 | 第12-19页 |
| (一) 法律监督在我国语境下的释义 | 第12-15页 |
| 1. “监督”一词在中外使用情况的对比 | 第12页 |
| 2. 法律监督概念的厘清 | 第12-15页 |
| (二) 刑事强制医疗程序法律监督机制的研究价值分析 | 第15-19页 |
| 1. 保障刑事强制医疗程序的良好适用 | 第15-16页 |
| 2. 促进法律监督理论的拓展和深化 | 第16-18页 |
| 3. 推动“尊重和保障人权”理念的贯彻与落实 | 第18-19页 |
| 二、域外刑事强制医疗程序的监督机制考察 | 第19-26页 |
| (一) 单纯由检察部门进行监督的国家 | 第19-21页 |
| 1. 俄罗斯 | 第20-21页 |
| 2. 德国 | 第21页 |
| (二) 非单纯由检察部门进行监督的国家 | 第21-24页 |
| 1. 英国 | 第22页 |
| 2. 美国 | 第22-23页 |
| 3. 日本 | 第23-24页 |
| 4. 韩国 | 第24页 |
| (三) 域外刑事强制医疗程序监督机制中值得我国借鉴之处 | 第24-26页 |
| 1. 法律依据非常完备 | 第24-25页 |
| 2. 检察机关基本上是唯一有权开启刑事强制医疗程序的主体 | 第25页 |
| 3. 设有专门负责监督刑事强制医疗部分程序的机构 | 第25页 |
| 4. 重视精神病学专家的意见 | 第25页 |
| 5. 强调对被强制医疗人治疗及康复的监护与审查 | 第25-26页 |
| 三、我国刑事强制医疗程序中法律监督的现状及问题 | 第26-34页 |
| (一) 我国刑事强制医疗程序中法律监督的现状 | 第26-28页 |
| 1. 法律监督的主体 | 第26页 |
| 2. 法律监督的客体 | 第26-27页 |
| 3. 法律监督的手段 | 第27-28页 |
| (二) 我国刑事强制医疗程序中法律监督存在的问题 | 第28-34页 |
| 1. 立法方面的问题 | 第28-31页 |
| 2. 实践方面的问题 | 第31-34页 |
| 四、我国刑事强制医疗程序法律监督机制的完善 | 第34-50页 |
| (一) 完善刑事强制医疗程序法律监督机制的基本思路 | 第34-40页 |
| 1. 法律监督与程序 | 第34-35页 |
| 2. 法律监督程序的法定化 | 第35-37页 |
| 3. 法律监督程序的正当化 | 第37-40页 |
| (二) 完善刑事强制医疗程序法律监督机制的具体措施 | 第40-50页 |
| 1. 将刑事强制医疗法律监督的内容规定于统一的《法律监督法》中 | 第40-42页 |
| 2. 构建规范且有效的法律监督权行使模式 | 第42-46页 |
| 3. 实行必要的保障措施 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间发表的科研成果 | 第57-58页 |
