| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 风险社会下的再犯危险评估概述 | 第12-18页 |
| （一） 风险社会的时代背景 | 第12-14页 |
| 1. 风险社会理论的提出 | 第12-13页 |
| 2. 风险社会理论语境的廓清 | 第13页 |
| 3. 风险社会下我国刑事政策的价值取向 | 第13-14页 |
| （二） 危险评估的意义 | 第14-16页 |
| 1. 应对风险社会的需要 | 第14-15页 |
| 2. 促进刑罚的报应与预防观整合 | 第15页 |
| 3. 社会保护与人权保障 | 第15-16页 |
| （三） 再犯危险评估的定位 | 第16-18页 |
| 1. 危险评估的对象 | 第16页 |
| 2. 危险评估的方法 | 第16-18页 |
| 二、 “再犯危险”评估能够实现的论证 | 第18-30页 |
| （一） 再犯危险的源起 | 第18-20页 |
| （二） “再犯危险”能否评估的理论之争 | 第20-22页 |
| 1. 反方观点：再犯危险评估难以实现 | 第20-21页 |
| 2. 正方观点：再犯危险能够被评估 | 第21-22页 |
| （三） “再犯危险”能够被评估的理由 | 第22-24页 |
| 1. 人格具有客观实在性 | 第22页 |
| 2. 再犯危险评估目的的合理性 | 第22-23页 |
| 3. 再犯危险评估难以实现不是理由 | 第23-24页 |
| （四） 关于预测精准性问题的说明 | 第24-25页 |
| （五） 我国立法现状评述 | 第25-30页 |
| 1. 我国修正案（八）中“没有再犯罪的危险”之立法背景 | 第25-27页 |
| 2. 判定“没有再犯罪的危险”在我国的窘境 | 第27-30页 |
| 三、 再犯危险评估方法考量 | 第30-40页 |
| （一） 国外关于再犯危险评估方法的实践 | 第30-36页 |
| （二） 我国对再犯危险评估方法的探索 | 第36-40页 |
| 四、 关于我国刑法中“没有再犯罪的危险”的几点思考 | 第40-48页 |
| （一） 重视人格在刑法中的地位 | 第40-44页 |
| 1. 人格在定罪中的地位 | 第40-42页 |
| 2. 人格在量刑中的地位 | 第42-43页 |
| 3. 人格在行刑中的地位 | 第43-44页 |
| （二） 建立和完善危险评估相关措施 | 第44-46页 |
| 1. 技术支持 | 第44-45页 |
| 2. 人员机构支持 | 第45-46页 |
| （三） 培养“再犯危险性理论”在我国的生长环境 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |