首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

我国股权众筹的法律问题研究--以飞度公司与诺米多公司众筹融资案为例

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
第一章 绪论第8-17页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 国内外研究现状第9-14页
    1.3 研究内容第14页
    1.4 研究方法第14-15页
    1.5 主要创新及不足第15-17页
第二章 众筹融资案简介及存在的法律问题第17-21页
    2.1 众筹融资案案情简介第17-19页
        2.1.1 一审案情简介第17-18页
        2.1.2 二审案情简介第18-19页
    2.2 案件主要争议焦点第19-21页
        2.2.1 众筹平台融资行为的合法性问题第19页
        2.2.2 众筹平台与项目融资者的法律关系如何界定第19-20页
        2.2.3 项目融资者相关信息披露是否损害投资者利益第20-21页
第三章 众筹融资案中争议焦点涉及法律问题分析第21-29页
    3.1 众筹平台融资行为合法性分析第21-24页
        3.1.1 我国股权众筹法律政策环境第21-22页
        3.1.2 本案众筹平台融资行为触及公开发行证券的红线第22-24页
    3.2 众筹平台与项目融资者法律关系分析第24-26页
        3.2.1 股权众筹参与主体分析第24-25页
        3.2.2 本案众筹平台与项目融资者居间合同关系分析第25-26页
    3.3 关于投资者保护制度中融资者相关信息披露的分析第26-29页
        3.3.1 信息披露对投资者保护制度的重要意义第26-27页
        3.3.2 本案众筹平台尽职调查与信息披露职责的分析第27页
        3.3.3 本案融资者信息披露真实性分析第27-29页
第四章 完善我国股权众筹法律制度的建议第29-35页
    4.1 明确股权众筹的合法地位第29-31页
        4.1.1 确立股权众筹及参与者合法地位第29-30页
        4.1.2 明确股权众筹参与者的法律责任第30-31页
    4.2 构建股权众筹豁免制度第31-32页
        4.2.1 股权众筹豁免的概述第31-32页
        4.2.2 建立股权众筹豁免制度第32页
    4.3 完善投资者利益保护制度第32-35页
        4.3.1 构建融资者信息披露制度第32-33页
        4.3.2 明确平台尽职调查与信息披露义务第33-35页
结论第35-36页
参考文献第36-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:协同行为的认定—欧盟、德国以及中国相关法律与实践的比较研究
下一篇:保险资产交易法律问题研究