协同行为的认定—欧盟、德国以及中国相关法律与实践的比较研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导论 | 第10-14页 |
| (一) 研究背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究现状 | 第11-13页 |
| (三) 研究思路和研究方法 | 第13页 |
| (四) 研究创新和不足之处 | 第13-14页 |
| 一、我国协同行为认定的现状及问题 | 第14-21页 |
| (一) 制定法依据 | 第14-16页 |
| 1. 《反垄断法》第13条第2款 | 第14-15页 |
| 2. 部门规定 | 第15-16页 |
| (二) 实证分析 | 第16-19页 |
| 1. 联合利华、宝洁公布价格上涨信息案 | 第16-17页 |
| 2. 艾司唑仑原料药垄断案 | 第17-18页 |
| 3. 信雅达等三家密码器公司垄断协议案 | 第18-19页 |
| (三) 制定法和实证中存在的问题 | 第19-21页 |
| 1. 反垄断执法机构的职责不清 | 第19页 |
| 2. 协同行为认定的实体标准不清 | 第19-20页 |
| 3. 协同行为的构成要件典型固定 | 第20页 |
| 4. 证明方法有待整合与分类 | 第20-21页 |
| 二、协同行为认定的实体标准 | 第21-27页 |
| (一) 协同行为在德国和欧盟竞争法中的发展 | 第21-23页 |
| 1. 《反限制竞争法》 | 第21-22页 |
| 2. 欧盟竞争法 | 第22-23页 |
| (二) 概念理解和区分 | 第23-25页 |
| 1. 根本内涵 | 第23-24页 |
| 2. 与平行行为的区分 | 第24-25页 |
| (三) 比较与借鉴 | 第25-27页 |
| 三、协同行为的构成要件 | 第27-39页 |
| (一) 构成要件 | 第27-34页 |
| 1. 意思联络 | 第27-29页 |
| 2. 市场行为 | 第29-33页 |
| 3. 因果关系和推定 | 第33-34页 |
| (二) 特殊情况 | 第34-37页 |
| 1. 通过信息交流构成协同行为 | 第34-35页 |
| 2. 通过市场行为相互协调 | 第35-36页 |
| 3. 纵向合作协议中的协同行为 | 第36-37页 |
| (三) 比较与借鉴 | 第37-39页 |
| 四、协同行为认定的程序标准 | 第39-45页 |
| (一) 证明标准 | 第39页 |
| (二) 证明方法 | 第39-43页 |
| 1. 不符合市场条件的一致行为 | 第40-41页 |
| 2. 违反自身经济利益 | 第41-42页 |
| 3. 企业间结构性联系或者合同联系 | 第42-43页 |
| (三) 比较与借鉴 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
