| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-10页 |
| 第一章 概述 | 第10-15页 |
| 一、 相关概念的法律定义 | 第10-13页 |
| （一） “跨界河流”的法律定义及相关概念比较 | 第10-12页 |
| （二） “污染”的法律定义及相关概念比较 | 第12-13页 |
| 二、 跨界河流污染的种类和特征 | 第13-15页 |
| （一） 跨界河流污染的种类 | 第13页 |
| （二） 跨界河流污染的特征 | 第13-15页 |
| 第二章 现有跨界河流污染国际法应对机制 | 第15-31页 |
| 一、 跨界河流管理的相关国际法律文件 | 第15-18页 |
| （一） 赫尔辛基规则 | 第15-16页 |
| （二） 联合国国际水道非航行使用法公约 | 第16-17页 |
| （三） 柏林规则 | 第17-18页 |
| 二、 现有跨界河流污染防治制度及其实施 | 第18-31页 |
| （一） 跨界河流国际法保护的实体制度 | 第18-28页 |
| （二） 跨界河流污染防治的组织机构 | 第28-31页 |
| 第三章 现有跨界河流污染的国际法应对机制缺陷分析及改善对策 | 第31-38页 |
| 一、 现有跨界河流污染的国际法应对机制的缺陷 | 第31-34页 |
| （一） 具体制度的不确定性太多 | 第31-32页 |
| （二） 各实体制度和程序性原则之间的相互关系不明确 | 第32页 |
| （三） 缺乏独立性专门性的实施机构 | 第32页 |
| （四） 全球性应对机制缺位 | 第32-34页 |
| 二、 现有跨界河流污染的国际法应对机制的改善 | 第34-38页 |
| （一） 理顺现有应对机制中各项制度和原则之间的关系 | 第34-35页 |
| （二） 常设专门性实施机构 | 第35-36页 |
| （三） 构建沿岸国、区域、全球三级应对机制 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
