| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 WTO 争端解决机制中的合理执行期仲裁概述 | 第11-19页 |
| 第一节 WTO 争端解决机制中立即执行的涵义 | 第11-15页 |
| 一、 WTO 争端解决机制中执行的含义 | 第12-13页 |
| 二、 WTO 争端解决机制中“立即”的时间标准 | 第13-15页 |
| 第二节 WTO 争端解决机制中的合理执行期 | 第15-19页 |
| 一、 WTO 争端解决机制中合理执行期的法律依据 | 第15-16页 |
| 二、 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁的制度设计 | 第16-17页 |
| 三、 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁中仲裁人的职权范围 | 第17-19页 |
| 第二章 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件考虑因素分析 | 第19-54页 |
| 第一节 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁案件之初步分析 | 第20-26页 |
| 一、 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁案件之争议双方 | 第21-22页 |
| 二、 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁案件之合理执行期长度 | 第22-26页 |
| 第二节 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件之“具体情况”分析 | 第26-43页 |
| 一、 举证义务——程序因素之考量 | 第27-29页 |
| 二、 执行 DSB 建议和裁决的方式和途径——决定性因素 | 第29-31页 |
| 三、 执行措施的复杂性——重要考量因素 | 第31-33页 |
| 四、 执行程序的复杂性——重要考量因素 | 第33-35页 |
| 五、 执行程序的灵活性和自由裁量权——重要考量因素 | 第35-37页 |
| 六、 给予发展中国家的利益特别关注——特殊因素考量 | 第37-39页 |
| 七、 其他相关因素之考量 | 第39-43页 |
| 第三节 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件之无关因素 | 第43-47页 |
| 一、 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件之政治因素 | 第43-44页 |
| 二、 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件之经济因素 | 第44-45页 |
| 三、 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件之程序因素 | 第45-47页 |
| 第四节 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁之现实困境 | 第47-54页 |
| 一、 合理执行期仲裁之理论争议——国内法与国际法的关系 | 第47-48页 |
| 二、 “具体情况”认定缺乏统一标准——仲裁人之自由裁量权 | 第48-49页 |
| 三、 时限规定未能得到严格遵守——影响争端有效解决 | 第49-52页 |
| 四、 延迟执行的监督惩罚机制缺失——恶意利用 | 第52-54页 |
| 第三章 WTO 争端解决机制中合理执行期仲裁案件对中国之启示 | 第54-62页 |
| 第一节 中国执行 DSB 建议和裁决之实践情况 | 第54-58页 |
| 一、 中国以协商方式确定合理执行期的 WTO 实践 | 第55-57页 |
| 二、 中国以 DSU 第 21.3 条 c 项规定的仲裁确定合理执行期的实践 | 第57-58页 |
| 第二节 WTO 争端解决机制合理执行期仲裁案件对中国之启示 | 第58-62页 |
| 一、 合理执行期仲裁案件对中国之程序启示——举证责任 | 第58-60页 |
| 二、 合理执行期仲裁案件对中国之执行启示——完善国内法律制度 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
