论刑讯逼供的诉讼证明
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 刑讯逼供诉讼证明现况与评析 | 第13-22页 |
| 第一节 现况与困惑 | 第15-18页 |
| 一、 刑讯逼供现象突出、手段多样 | 第15页 |
| 二、 刑讯逼供诉讼证明的配套措施缺失 | 第15-16页 |
| 三、 律师在刑讯逼供诉讼证明作用甚微 | 第16-17页 |
| 四、 刑讯逼供诉讼证明立法不完善 | 第17页 |
| 五、 侦查人员基本不出庭 | 第17-18页 |
| 第二节 评析 | 第18-22页 |
| 一、 有罪推定的错误理念依然根深蒂固 | 第19页 |
| 二、 非法证据排除原则不完善 | 第19页 |
| 三、 公检法三机关关联的体制性障碍 | 第19-20页 |
| 四、 绩效考核的不正当性因素 | 第20-21页 |
| 五、 证明责任的不合理配置 | 第21-22页 |
| 第二章 刑讯逼供诉讼证明域外立法与司法 | 第22-33页 |
| 第一节 英美法系国家立法与司法 | 第22-25页 |
| 一、 证明责任 | 第22-23页 |
| 二、 证明标准 | 第23-25页 |
| 第二节 大陆法系国家立法与司法 | 第25-27页 |
| 一、 证明责任 | 第25-26页 |
| 二、 证明标准 | 第26-27页 |
| 第三节 比较思考与借鉴 | 第27-33页 |
| 一、 证明责任 | 第27-31页 |
| 二、 证明标准 | 第31-33页 |
| 第三章 刑讯逼供诉讼证明责任与证明标准问题研究 | 第33-40页 |
| 第一节 刑讯逼供诉讼证明责任的合理配置 | 第33-38页 |
| 一、 应当明确的几个问题 | 第33-37页 |
| 二、 我国刑讯逼供诉讼证明责任的合理配置 | 第37-38页 |
| 第二节 刑讯逼供诉讼证明标准 | 第38-40页 |
| 一、 辩护方证明标准 | 第38-39页 |
| 二、 控方证明标准 | 第39-40页 |
| 第四章 完善刑讯逼供诉讼证明配套机制与对策 | 第40-46页 |
| 第一节 证明对象与证明方式 | 第40-42页 |
| 一、 证明对象 | 第40-41页 |
| 二、 证明方式 | 第41-42页 |
| 第二节 其他关键性程序问题研究 | 第42-46页 |
| 一、 刑讯逼供诉讼证明程序的启动 | 第43页 |
| 二、 与原审案件法庭调查的先后顺序 | 第43-44页 |
| 三、 侦查人员出庭 | 第44页 |
| 四、 刑讯逼供诉讼证明的其他程序性事项 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 在读期间发表发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
