摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
第一章 绪论 | 第10-13页 |
1.1 选题背景及意义 | 第10页 |
1.2 研究思路与方法 | 第10-12页 |
1.3 研究课题尚存在的问题及解决途径 | 第12-13页 |
第二章 关于合同解除权主体的规定及争议 | 第13-20页 |
2.1 现行法及《民法典草案》关于合同解除权主体的规定 | 第13-15页 |
2.1.1 现行法对合同解除权主体的规定 | 第13-14页 |
2.1.2 《民法典草案》关于合同解除权主体的规定 | 第14-15页 |
2.2 违约方是否享有合同解除权的分歧 | 第15-18页 |
2.2.1 违约方合同解除权否定说 | 第15-16页 |
2.2.2 违约方合同解除权肯定说 | 第16-17页 |
2.2.3 关于违约方合同解除权折中说 | 第17-18页 |
2.3 违约方合同解除权状况的域外法探究 | 第18-20页 |
2.3.1 英美法系的效率违约理论 | 第18页 |
2.3.2 大陆法系对于违约方合同解除权的立法情况 | 第18-20页 |
第三章 违约方主张合同解除的案例分析 | 第20-23页 |
3.1 新宇公司诉冯玉梅案案例回顾 | 第20-21页 |
3.2 对新宇公司诉冯玉梅案的分析 | 第21-23页 |
第四章 违约方合同解除权正当性与合理性的理论分析 | 第23-29页 |
4.1 效率违约理论为违约方解除合同提供了正当性 | 第23-26页 |
4.2 有条件的赋予违约方合同解除权的合理性 | 第26-29页 |
第五章 违约方合同解除权的行使 | 第29-37页 |
5.1 违约方行使合同解除权的条件 | 第29-31页 |
5.1.1 违约方在主观上应当为非恶意 | 第29页 |
5.1.2 合同标的物为非金钱债务和种类物 | 第29-30页 |
5.1.3 实际履行存在障碍且合同目的无法实现 | 第30-31页 |
5.1.4 违约方须对非违约方充分赔偿 | 第31页 |
5.2 违约方行使合同解除权的程序 | 第31-33页 |
5.3 违约方行使合同解除权的赔偿责任 | 第33-37页 |
5.3.1 违约方解除合同后的赔偿范围和数额计算 | 第33-35页 |
5.3.2 违约方解除合同后的损害赔偿的限制原则 | 第35-37页 |
第六章 结语 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
发表论文及参加科研情况说明 | 第41-43页 |
致谢 | 第43页 |