论文创新点 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-9页 |
Abstract | 第9-13页 |
目录 | 第13-16页 |
导言 | 第16-25页 |
一、问题的提出 | 第16-19页 |
二、研究现状 | 第19-21页 |
三、研究方法 | 第21-22页 |
四、研究思路 | 第22-23页 |
五、主要观点 | 第23-25页 |
第一章 起诉期限之界定 | 第25-60页 |
第一节 期间、期限与时效 | 第25-29页 |
一、时间与法律权利的时间限制 | 第25-26页 |
二、民法学中的期间、期限与时效 | 第26-27页 |
三、行政法学中的期间、期限与时效 | 第27-29页 |
第二节 起诉期限之定义 | 第29-40页 |
一、起诉期限之概念 | 第29-33页 |
二、起诉期限之性质 | 第33-39页 |
三、起诉期限之特征 | 第39-40页 |
第三节 起诉期限与相关制度之关系 | 第40-57页 |
一、起诉期限与受案范围 | 第40-43页 |
二、起诉期限与无效行政行为 | 第43-46页 |
三、起诉期限与行政复议申请期限 | 第46-49页 |
四、起诉期限与权利失效 | 第49-53页 |
五、起诉期限与行政强制执行 | 第53-55页 |
六、起诉期限与信访 | 第55-57页 |
第四节 起诉期限之效果和功能 | 第57-60页 |
一、起诉期限之法律效果 | 第57页 |
二、起诉期限之客观功能 | 第57-60页 |
第二章 起诉期限之设定 | 第60-118页 |
第一节 起诉期限设定之理论基础 | 第60-71页 |
一、公平与效率之关系 | 第60-65页 |
二、司法权与行政权之关系 | 第65-66页 |
三、行政诉讼之诉讼类型 | 第66-71页 |
第二节 域外各种诉讼类型之时效规定 | 第71-85页 |
一、大陆法系各种诉讼类型之时效规定 | 第72-78页 |
二、英美法系国家各种诉讼类型之时效规定 | 第78-85页 |
第三节 起诉期限之设定范围 | 第85-92页 |
一、行政诉讼类型之特色 | 第86-87页 |
二、撤销诉讼设定起诉期限之理由 | 第87-91页 |
三、其他诉讼类型之时效 | 第91-92页 |
第四节 我国目前相关立法规定及现有修法观点之检讨 | 第92-103页 |
一、我国目前起诉期限之法律规定及其特点 | 第92-94页 |
二、当前立法规定存在之问题及原因 | 第94-98页 |
三、现有修法观点之评析 | 第98-103页 |
第五节 不同诉讼类型时效规则之构建 | 第103-118页 |
一、行政诉讼时效设计之基本框架 | 第103-105页 |
二、各种诉讼类型之时效设计 | 第105-118页 |
第三章 起诉期限之适用 | 第118-153页 |
第一节 起诉期限之种类 | 第118-122页 |
一、经过复议之起诉期限与直接诉讼之起诉期限 | 第118-119页 |
二、一般(普通)起诉期限与特殊起诉期限 | 第119-122页 |
第二节 起诉期限之具体适用与计算 | 第122-136页 |
一、起诉期限适用之前提 | 第122-124页 |
二、起诉期限起算期日之确定 | 第124-125页 |
三、两种起算期日之区别 | 第125-130页 |
四、几种特殊情形之起诉期限计算 | 第130-136页 |
第三节 耽误期间之扣除、回复原状或延长 | 第136-142页 |
一、域外相关经验和做法 | 第137-140页 |
二、我国相关法律规定与实践之检讨 | 第140-142页 |
第四节 教示义务与起诉期限之选择适用 | 第142-153页 |
一、短期起诉期限之适用应以教示为前提 | 第143-146页 |
二、我国起诉期限适用存在之问题及完善 | 第146-151页 |
三、教示制度具体适用规则之完善 | 第151-153页 |
第四章 起诉期限之补救 | 第153-187页 |
第一节 程序重开之救济 | 第154-163页 |
一、程序重开之涵义 | 第154-155页 |
二、程序重开之条件 | 第155-156页 |
三、行政机关对程序重开申请之处理及其救济 | 第156-157页 |
四、我国相关规定和做法之检讨与完善 | 第157-163页 |
第二节 行政赔偿救济 | 第163-187页 |
一、域外做法之借鉴 | 第164-167页 |
二、起诉期限届满后仍可寻求行政赔偿救济之理由 | 第167-178页 |
三、我国行政赔偿相关规定及适用存在之问题及完善之对策 | 第178-187页 |
结语 | 第187-189页 |
参考文献 | 第189-195页 |
攻博期间科研成果 | 第195-196页 |
后记 | 第196-197页 |