环境侵权救济机制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪言 | 第8-10页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究目的与研究意义 | 第9页 |
| ·研究内容与方法 | 第9-10页 |
| 2 环境侵权救济机制概述 | 第10-16页 |
| ·环境侵权 | 第10-12页 |
| ·环境侵权的内涵 | 第10-11页 |
| ·环境侵权的特征 | 第11-12页 |
| ·环境侵权的成因分析 | 第12-14页 |
| ·环境地方保护主义 | 第12-13页 |
| ·环境执法的不力 | 第13-14页 |
| ·环境侵权救济机制 | 第14页 |
| ·完善环境侵权救济机制的必要性 | 第14-16页 |
| ·维护环境侵权受害人利益 | 第15页 |
| ·维护公共生态环境利益 | 第15-16页 |
| 3 环境侵权救济的理论基础 | 第16-20页 |
| ·环境权理论 | 第16-17页 |
| ·环境公平理论 | 第17-18页 |
| ·可持续发展理论 | 第18-20页 |
| 4 我国环境侵权救济的现状及其存在的问题 | 第20-30页 |
| ·我国环境侵权救济的现状 | 第20-27页 |
| ·环境侵权的行政救济 | 第20-22页 |
| ·环境侵权的司法救济 | 第22-25页 |
| ·环境侵权的社会救济 | 第25-27页 |
| ·我国环境侵权救济存在的问题 | 第27-30页 |
| ·缺乏系统的环境侵权救济的法律法规 | 第27-28页 |
| ·未建立完善的社会救济制度 | 第28页 |
| ·缺乏基础性的环境侵权救济配套制度 | 第28-29页 |
| ·外在的行政权力干预 | 第29-30页 |
| 5 国外环境侵权救济的实践及对我国的借鉴 | 第30-36页 |
| ·国外环境侵权救济的实践 | 第30-33页 |
| ·日本环境侵权救济 | 第30-31页 |
| ·美国环境侵权救济 | 第31-32页 |
| ·德国环境侵权救济 | 第32-33页 |
| ·国外环境侵权救济对我国的启示 | 第33-36页 |
| ·完备的环境侵权救济法律体系 | 第33页 |
| ·确保多渠道的救济资金来源 | 第33页 |
| ·专门化的配套措施 | 第33-34页 |
| ·强化政府责任 | 第34-36页 |
| 6 完善我国环境侵权法律救济机制 | 第36-42页 |
| ·建立环境侵权救济法律体系 | 第36-37页 |
| ·完善现有的相关法律 | 第36-37页 |
| ·制定《环境侵权救济法》 | 第37页 |
| ·健全环境侵权的社会救济制度 | 第37-38页 |
| ·健全环境侵权责任保险制度 | 第37页 |
| ·建立环境侵权损害补偿基金制度 | 第37-38页 |
| ·建立环境侵权救济的配套制度 | 第38-39页 |
| ·健全环境损害评估鉴定机构 | 第38-39页 |
| ·建立环境损害、生态利益量化制度 | 第39页 |
| ·提高对行政机关的监督水平 | 第39-42页 |
| ·落实地方政府责任追究制度 | 第39-40页 |
| ·推动公众参与 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 附录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
