我国民事诉讼主管范围研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 引例及其引发的问题 | 第11-15页 |
| 一、 引例 | 第11-12页 |
| （一） 侵犯选举权案 | 第11页 |
| （二） 侵犯受教育权案 | 第11-12页 |
| （三） 侵犯电视收视权案 | 第12页 |
| （四） 侵犯青春损失费请求权案 | 第12页 |
| 二、 案例引发的问题 | 第12-15页 |
| （一） 某些宪法性权利和新型权利得不到保护 | 第13-14页 |
| （二） 法院立案标准掌握不一 | 第14-15页 |
| 第二章 我国民事诉讼主管范围存在的问题及原因分析 | 第15-22页 |
| 一、 我国民事诉讼主管范围存在的问题 | 第15-18页 |
| （一） 立法技术存在的问题 | 第15-16页 |
| （二） 司法解释与个案批复之不足 | 第16-17页 |
| （三） 民事诉讼立案审查制度的弊病 | 第17-18页 |
| 二、 我国民事诉讼主管范围存在问题的原因分析 | 第18-22页 |
| （一） 以国家本位为立法理念 | 第18-19页 |
| （二） 以法院本位为执法理念 | 第19-20页 |
| （三） 法院独立程度不够 | 第20-22页 |
| 第三章 我国民事诉讼主管范围的界定 | 第22-27页 |
| 一、 我国民事诉讼主管范围界定应遵循的原则 | 第22-23页 |
| （一） 司法最终解决原则 | 第22页 |
| （二） 公正与效益并重原则 | 第22-23页 |
| （三） 保障当事人接近司法救济原则 | 第23页 |
| 二、 我国民事诉讼主管范围界定应衡量的标准 | 第23-25页 |
| （一） 诉讼主体地位平等 | 第23-24页 |
| （二） 具有诉的利益 | 第24-25页 |
| 三、 我国民事诉讼主管范围界定应考虑的因素 | 第25-27页 |
| （一） 诉讼与非诉机制的协调 | 第25页 |
| （二） 司法政策的调整 | 第25-26页 |
| （三） 法官的专业素质 | 第26-27页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼主管范围的构想 | 第27-35页 |
| 一、 理念层面的构想 | 第27-29页 |
| （一） 树立正确的立法、司法理念 | 第27页 |
| （二） 宪法司法化 | 第27-29页 |
| （三） 充分利用程序法的独立价值 | 第29页 |
| 二、 制度层面的构想 | 第29-35页 |
| （一） 立法上科学界定民事诉讼主管的范围 | 第29-31页 |
| （二） 建立立案审查的听证制度 | 第31-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 个人简历 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39页 |
