| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 中美工伤认定法律制度概述 | 第14-26页 |
| 第一节 我国的工伤认定法律制度 | 第14-20页 |
| 一、 我国工伤内涵的界定 | 第14-15页 |
| 二、 我国工伤认定的概念和特征 | 第15-16页 |
| 三、 我国工伤认定法律制度的具体规定 | 第16-18页 |
| 四、 我国工伤认定法律制度的简要回顾 | 第18-20页 |
| 第二节 美国的工伤认定法律制度 | 第20-26页 |
| 一、 美国“工伤”和“工伤认定”的概念 | 第20-21页 |
| 二、 美国工伤认定法律制度的具体规定 | 第21-22页 |
| 三、 美国工伤认定法律制度的由来及演变 | 第22-26页 |
| （一） 美国工伤保险法律制度的由来 | 第22-24页 |
| （二） 美国工伤认定法律制度的演变 | 第24-26页 |
| 第二章 中美工伤认定法律制度的比较 | 第26-46页 |
| 第一节 我国工伤认定的标准范围和具体程序 | 第26-36页 |
| 一、 我国工伤认定的标准 | 第26-32页 |
| （一） 我国现行法律法规对工伤认定标准的规定 | 第26-27页 |
| （二） 我国工伤认定标准的理论探讨 | 第27-28页 |
| （三） 对“边缘现象”是否属于工伤的探讨 | 第28-32页 |
| 二、 我国工伤认定的具体程序 | 第32-36页 |
| （一） 工伤认定的申请程序 | 第32-33页 |
| （二） 工伤认定的审核受理程序 | 第33页 |
| （三） 工伤认定的其他法律程序 | 第33-36页 |
| 第二节 美国工伤认定的标准范围和具体程序 | 第36-46页 |
| 一、 美国的工伤认定标准范围 | 第36-41页 |
| （一） 一般情形下美国的工伤认定标准范围 | 第36-38页 |
| （二） 美国“边缘现象”的工伤认定标准 | 第38-41页 |
| 二、 美国工伤认定的具体程序 | 第41-46页 |
| （一） 工伤认定的主管机构 | 第41页 |
| （二） 工伤认定的争议处理程序 | 第41-46页 |
| 第三章 对中美工伤认定法律制度的分析评价 | 第46-57页 |
| 第一节 我国工伤认定法律制度的现状和存在问题 | 第46-51页 |
| 一、 我国工伤认定法律制度的现状 | 第46-47页 |
| 二、 我国工伤认定法律制度在实体上和程序上存在的问题 | 第47-51页 |
| （一） 工伤认定法律制度实体上存在的问题 | 第48-49页 |
| （二） 工伤认定法律制度程序上存在的问题 | 第49-51页 |
| 第二节 美国工伤认定法律制度的先进性及对我国的借鉴 | 第51-57页 |
| 一、 美国工伤认定法律制度的先进性 | 第51-54页 |
| （一） 美国工伤认定法律制度在实体上的先进性 | 第51-52页 |
| （二） 美国工伤认定法律制度在程序上的先进性 | 第52-54页 |
| 二、 美国工伤认定法律制度对我国的借鉴 | 第54-57页 |
| （一） 工伤认定标准应坚持“宽严相济”的理念 | 第54页 |
| （二） 工伤认定具体制度的设定应进一步完善 | 第54-55页 |
| （三） 工伤认定程序应坚持公正、公开和效率的原则 | 第55-56页 |
| （四） 在司法实践中应加强工伤认定判例的指导作用 | 第56-57页 |
| 第四章 我国工伤认定法律制度的完善 | 第57-65页 |
| 第一节 我国工伤认定法律制度实体上的完善 | 第58-60页 |
| 一、 明确工伤认定中的相关概念 | 第58页 |
| 二、 适当放宽工伤认定的对象 | 第58-59页 |
| 三、 适当放宽工伤认定的范围 | 第59-60页 |
| 四、 删除《工伤保险条例》中属于工伤的规定 | 第60页 |
| 第二节 工伤认定法律制度程序上的完善 | 第60-65页 |
| 一、 工伤认定机构的社会化改革 | 第60-61页 |
| 二、 简化工伤认定的程序 | 第61-62页 |
| 三、 健全工伤认定申请制度 | 第62页 |
| 四、 完善工伤认定的证据制度 | 第62-63页 |
| 五、 在工伤认定程序中加入听证程序 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简历 | 第69页 |
| 发表的学术论文与研究成果 | 第69页 |