| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 “非内国化”仲裁理论 | 第10-19页 |
| ·“非内国化”仲裁理论的产生背景 | 第10-11页 |
| ·“非内国化”仲裁的内涵 | 第11-12页 |
| ·“非内国化”仲裁的实践和理论依据 | 第12-16页 |
| ·“非内国化”仲裁实践依据 | 第12-14页 |
| ·理论依据 | 第14-16页 |
| ·《纽约公约》中关于非内国化仲裁的规定 | 第16-19页 |
| ·《纽约公约》中“非内国化”仲裁具体规定 | 第16-17页 |
| ·《纽约公约》中“非内国化”仲裁的具体定位 | 第17-19页 |
| 3 《纽约公约》下“非内国化”仲裁存在的合理性 | 第19-25页 |
| ·《纽约公约》为“非内国化”仲裁提供法理支持 | 第19-20页 |
| ·《纽约公约》的宗旨为“非内国化”仲裁提供指导 | 第20-21页 |
| ·《纽约公约》的具体条款为“非内国化”仲裁提供执行依据 | 第21-23页 |
| ·《纽约公约》的执行情况为“非内国化”仲裁提供实践保证 | 第23-25页 |
| ·美国 | 第23页 |
| ·瑞士 | 第23-24页 |
| ·法国 | 第24-25页 |
| 4 《纽约公约》下“非内国化”仲裁理论的完善 | 第25-33页 |
| ·明确非内国化仲裁的概念 | 第25-26页 |
| ·建立完善对“非内国化”仲裁的监督机制 | 第26-30页 |
| ·完善“非内国化”仲裁监督机制的必要性 | 第26-28页 |
| ·完善“非内国化”仲裁监督机制的构想 | 第28-30页 |
| ·2008年“新纽约公约”下看“非内国化”仲裁的完善 | 第30-33页 |
| ·“新纽约公约”的背景 | 第30页 |
| ·“新纽约公约”下“非内国化”仲裁的完善 | 第30-33页 |
| 5 中国借鉴“非内国化”仲裁理论的意义 | 第33-42页 |
| ·中国仲裁法相关规定与“非内国化”仲裁理论的差距 | 第33-34页 |
| ·对当事人意思自治的限制比较严格 | 第33-34页 |
| ·缺乏当事人选择程序法适用方面的规定 | 第34页 |
| ·中国仲裁法借鉴“非内国化”仲裁的现实意义 | 第34-36页 |
| ·“非内国化”仲裁理论适应国际商事仲裁自治化发展方向 | 第35页 |
| ·“非内国化”仲裁能够促进中国涉外仲裁的发展 | 第35-36页 |
| ·以“非内国化”仲裁为参照完善中国仲裁制度的相关建议 | 第36-42页 |
| ·扩大意思自治的范围 | 第37-39页 |
| ·增加有关“非内国化”仲裁的内容 | 第39页 |
| ·建立符合国情的“非内国化”仲裁的监督机制 | 第39-40页 |
| ·确定承认和执行“非内国化”仲裁裁决的程序规则 | 第40-42页 |
| 6 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46页 |
