| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引论 | 第7-13页 |
| ·背景和意义 | 第7-9页 |
| ·研究背景 | 第7-8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究综述 | 第9-11页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法和创新点 | 第11-13页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·创新之处 | 第11-13页 |
| 第2章 行政复议制度的历史演变 | 第13-17页 |
| ·英美法等国家的行政复议制度的历史演变 | 第13-15页 |
| ·我国行政复议制度的历史演变 | 第15-17页 |
| 第3章 我国行政复议制度的现状和问题分析 | 第17-33页 |
| ·我国行政复议制度的发展成就 | 第17-19页 |
| ·我国行政复议制度面临的问题——以南昌市西湖区为例 | 第19-29页 |
| ·行政复议制度的公信力颇遭质疑 | 第19-24页 |
| ·行政复议的高维持率使其制度的作用没有得到有效的发挥 | 第24-25页 |
| ·行政复议机构基本上不承担不积极的责任 | 第25-27页 |
| ·行政复议机构及人员独立性不强及受案范围面不广 | 第27-28页 |
| ·行政复议程序的效率优势难以发挥 | 第28-29页 |
| ·南昌市行政复议制度改革的探索 | 第29-33页 |
| ·南昌市的机构改革 | 第30页 |
| ·将有争议的行政纠纷转送政府法制办受理 | 第30-33页 |
| 第4章 我国行政复议制度的改革完善和发展方向 | 第33-44页 |
| ·我国行政复议制度的改革和完善—行政复议要引入司法化内容 | 第33-38页 |
| ·行政复议司法化的应有之义 | 第34-36页 |
| ·行政复议的行政司法性 | 第36-38页 |
| ·行政复议委员会是实现走出行政复议制度困境的路径选择 | 第38-41页 |
| ·行政复议的未来发展方向 | 第41-44页 |
| ·行政复议法应增设补正决定 | 第41-42页 |
| ·行政复议机关要享有司法豁免权 | 第42页 |
| ·拓宽行政复议的受案范围 | 第42-44页 |
| 第5章 结论与展望 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
