论我国行政诉讼调解制度的构建
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 行政诉讼调解概述 | 第10-12页 |
| 第一节 行政诉讼调解的涵义 | 第10-11页 |
| 第二节 行政诉讼调解与和解的比较 | 第11-12页 |
| 第二章 我国构建行政诉讼调解制度的必要性 | 第12-19页 |
| 第一节 我国行政诉讼引入调解制度的现状需要 | 第12-16页 |
| 一、我国法律规范中有关行政诉讼调解的规定 | 第12-13页 |
| 二、行政诉讼不能适用调解的现状分析 | 第13-16页 |
| 第二节 行政诉讼调解制度的优越性 | 第16-19页 |
| 一、能够降低纠纷解决成本 | 第16-17页 |
| 二、有利于充分发挥诉讼的功能 | 第17-18页 |
| 三、建设服务型政府的需要 | 第18-19页 |
| 第三章 我国构建行政诉讼调解制度的可行性 | 第19-24页 |
| 第一节 行政诉讼适用调解的理论依据 | 第19-22页 |
| 第二节 境外诉讼调解制度可供借鉴 | 第22-24页 |
| 一、德国的行政诉讼和解制度 | 第22-23页 |
| 二、法国的调解专员制度 | 第23页 |
| 三、我国台湾地区的调解与和解制度 | 第23-24页 |
| 四、域外诉讼调解制度对我国的借鉴意义 | 第24页 |
| 第四章 构建行政诉讼调解制度的具体问题 | 第24-35页 |
| 第一节 模式选择 | 第24-26页 |
| 第二节 调解的适用范围 | 第26-31页 |
| 第三节 调解的程序 | 第31-33页 |
| 一、调解程序的启动 | 第31页 |
| 二、调解的主持者 | 第31页 |
| 三、调解的适用阶段 | 第31-32页 |
| 四、对调解的审查 | 第32页 |
| 五、调解的终结 | 第32-33页 |
| 第四节 依法成立的调解书的效力 | 第33-35页 |
| 一、有效的调解书的制作 | 第33-34页 |
| 二、有效成立的调解书的效力 | 第34-35页 |
| 三、调解书何时生效的问题 | 第35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
