| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 释明权概述 | 第12-20页 |
| 一、释明权的概念和种类 | 第12-15页 |
| (一) 释明权的概念 | 第12-14页 |
| (二) 释明权的种类 | 第14-15页 |
| 二、释明权产生的背景 | 第15-16页 |
| 三、释明权的功能 | 第16-20页 |
| (一) 释明权有利于实现社会正义 | 第16-17页 |
| (二) 释明权能避免使当事人遭受突袭 | 第17-18页 |
| (三) 释明权对诉讼效率的影响 | 第18-20页 |
| 第二章 释明权与相关理论的辨析 | 第20-23页 |
| 一、释明权与辩论主义 | 第20-21页 |
| 二、释明权与处分主义 | 第21-22页 |
| 三、释明权与诉讼指挥权 | 第22页 |
| 四、释明权与诉讼告知权 | 第22-23页 |
| 第三章 两大法系主要国家释明权制度之比较 | 第23-28页 |
| 一、大陆法系主要国家释明权制度概述 | 第23-25页 |
| (一) 德国释明权制度 | 第23-24页 |
| (二) 日本释明权制度 | 第24-25页 |
| (三) 法国释明权制度 | 第25页 |
| 二、英美法系主要国家释明权制度概述 | 第25-26页 |
| (一) 美国释明权制度 | 第25-26页 |
| (二) 英国释明权制度 | 第26页 |
| 三、两大法系主要国家释明制度之比较分析 | 第26-28页 |
| 第四章 我国释明权制度的构建 | 第28-45页 |
| 一、我国民事诉讼法官职权现状 | 第28页 |
| 二、我国释明权现状 | 第28-32页 |
| (一) 《证据规定》相关内容 | 第28-30页 |
| (二) 《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第20条 | 第30页 |
| (三) 《人身损害赔偿条例解释》 | 第30-31页 |
| (四) 法律规范的表现形式位阶低 | 第31页 |
| (五) 司法实践 | 第31-32页 |
| 三、构建我国释明权制度的必要性 | 第32-33页 |
| (一) 当事人诉讼能力差异较大 | 第32页 |
| (二) 律师、法律援助制度及其他社会资源作用的有限性 | 第32-33页 |
| (三) 当事人处分权与法官审判权的平衡 | 第33页 |
| 四、我国释明权制度具体构架 | 第33-45页 |
| (一) 释明权行使的原则 | 第33页 |
| (二) 释明权的行使主体 | 第33-34页 |
| (三) 释明权行使范围 | 第34-39页 |
| (四) 行使限度 | 第39-40页 |
| (五) 行使阶段 | 第40-41页 |
| (六) 释明权的效果 | 第41-43页 |
| (七) 释明权的保障 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |