首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

我国驰名商标司法认定制度研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
1 绪论第9-11页
   ·我国驰名商标司法认定制度现状与研究主题的提出第9页
   ·本文研究背景、研究目的与研究方法第9-10页
   ·本文研究思路与结构安排第10页
   ·本文研究重点、创新点第10-11页
2 我国驰名商标司法认定制度概述及基本问题说明第11-17页
   ·驰名商标的认定制度概述第11页
   ·我国驰名商标认定模式的发展及司法认定制度由来第11-13页
     ·驰名商标公众评选阶段第11-12页
     ·驰名商标行政认定单轨制阶段第12页
     ·驰名商标行政认定和司法认定双轨制阶段第12-13页
   ·驰名商标司法认定制度的正当性第13-14页
     ·驰名商标司法认定有坚实的法理基础第13-14页
     ·驰名商标司法认定有迫切的实践需要第14页
   ·驰名商标司法认定制度基本问题说明第14-17页
     ·驰名商标是一种动态事实,而不是荣誉称号第14-15页
     ·可否将未注册商标进行驰名商标司法认定第15-16页
     ·可否将认定商标驰名作为一项独立的诉求第16-17页
3 关于认定范围、认定机构与认定效力第17-26页
   ·驰名商标司法认定的范围第17-19页
     ·涉及对注册的驰名商标提供跨类保护的案件第17-18页
     ·涉及请求停止侵害未注册驰名商标的案件第18页
     ·涉及域名侵权及与驰名商标冲突的案件第18-19页
     ·其他不正当竞争民事纠纷案件第19页
   ·驰名商标司法认定的机构第19-23页
     ·主张在各地有管辖权的法院专设庭室第19-20页
     ·主张由“第三方法院”进行认定第20页
     ·主张将驰名商标的认定权全部收回,统一由商标行政部门行使,将认定行为以具体行政行为的形式纳入司法体系的监督下第20-21页
     ·主张驰名商标认定统一由最高人民法院进行第21页
     ·关于仲裁机构的介入第21-22页
     ·笔者主张由地方高级人民法院进行认定第22-23页
   ·驰名商标司法认定的效力第23-26页
     ·驰名商标司法认定与行政认定的效力比较第23页
     ·司法认定与行政认定的后果冲突不会造成混乱第23-24页
     ·驰名商标司法认定的时间效力第24-26页
4 关于认定原则、认定标准与证据材料第26-33页
   ·驰名商标司法认定的原则第26-29页
     ·被动认定原则第26-27页
     ·个案认定原则第27页
     ·按需认定原则第27-28页
     ·域内驰名原则第28-29页
   ·驰名商标司法认定的标准第29-31页
     ·明确这些考虑因素的适用是同时考虑还是选用考虑第29页
     ·正确界定“相关公众”的范围第29-30页
     ·要注意对“知晓程度”的正确把握第30页
     ·对商标美誉度的认定第30-31页
     ·对“该商标驰名的其他因素”的掌握第31页
   ·驰名商标司法认定应提供的证据材料第31-33页
     ·证明相关公众对该商标的知悉程度第31页
     ·证明商标持续使用时间第31-32页
     ·证明商标受侵权和受保护纪录第32页
     ·证明使用商标的商品近三年的质量合格证明、产量、销售量、市场占有率、销售收入、销售区域和利税缴纳情况第32页
     ·原、被告主体合法的相关证明第32-33页
5 对我国驰名商标司法认定制度的完善建议第33-39页
   ·将驰名商标的司法认定权上收到高级人民法院第33-34页
   ·严格认定条件,保证驰名商标质量第34页
   ·加强理论研究,细化认定标准第34-35页
   ·加强监督,促进司法认定良性发展第35-36页
   ·培育健康社会环境,促进司法认驰的可持续发展第36-39页
6 结论与展望第39-41页
   ·研究结论第39-40页
     ·关于我国驰名商标司法认定制度的前途第39页
     ·关于驰名商标司法认定制度的核心第39页
     ·关于我国驰名商标司法认定制度的完善第39-40页
   ·展望第40-41页
致谢第41-42页
参考文献第42-44页
附录第44-46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:模糊遗传算法及其在图像恢复中的应用
下一篇:释明权研究