| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 公诉案件庭前审查程序概述 | 第7-13页 |
| 第一节 公诉案件庭前审查程序的概念、性质和诉讼结构 | 第7-8页 |
| 一、公诉案件庭前审查程序的概念界定 | 第7页 |
| 二、公诉案件庭前审查的性质 | 第7-8页 |
| 三、公诉案件庭前审查程序中的诉讼结构 | 第8页 |
| 第二节 公诉案件庭前审查程序的原则 | 第8-11页 |
| 一、庭前审查法官与庭审法官相分离原则 | 第8-9页 |
| 二、平等对抗原则 | 第9页 |
| 三、明晰争点原则 | 第9-10页 |
| 四、保证辩护权实现原则 | 第10页 |
| 五、促进效率原则 | 第10-11页 |
| 第三节 公诉案件庭前审查程序与相关程序的关系 | 第11-13页 |
| 一、公诉案件庭前审查程序与审查起诉程序目的相反 | 第11页 |
| 二、公诉案件庭前审查程序与对不起诉的监督救济制度相互补充,共同构成了对检察机关起诉程序的制约机制 | 第11-13页 |
| 第二章 公诉案件庭前审查程序之功能分析 | 第13-16页 |
| 一、公诉案件庭前审查程序具有制约检察机关滥用起诉权的功能 | 第13页 |
| 二、公诉案件庭前审查程序具有保证庭审顺利进行的功能 | 第13-14页 |
| 三、庭前审查程序具有明确案件争点的功能 | 第14页 |
| 四、庭前审查程序具有案件过滤分流的功能 | 第14-15页 |
| 五、公诉案件庭前审查程序具有证据开示、证据保全、非法证据排除的功能 | 第15页 |
| 六、公诉案件庭前审查程序具有司法审查的功能 | 第15-16页 |
| 第三章 美国、德国、日本、我国台湾地区公诉案件庭前审查程序之考察 | 第16-25页 |
| 第一节 美国公诉案件庭前审查程序之考察 | 第16-19页 |
| 一、美国公诉案件庭前审查程序之简介 | 第16-19页 |
| 二、美国公诉案件庭前审查程序之简要评析 | 第19页 |
| 第二节 德国公诉案件庭前审查程序之考察 | 第19-21页 |
| 一、德国公诉案件庭前审查程序之简介 | 第19-20页 |
| 二、德国公诉案件庭前审查程序之简要评析 | 第20-21页 |
| 第三节 日本公诉案件庭前审查程序之考察 | 第21-22页 |
| 一、日本公诉案件庭前审查程序之简介 | 第21页 |
| 二、日本公诉案件庭前审查程序之简要评析 | 第21-22页 |
| 第四节 我国台湾地区公诉案件庭前审查程序之考察 | 第22-25页 |
| 一、我国台湾地区公诉案件庭前审查程序之简介 | 第22-24页 |
| 二、我国台湾地区公诉案件庭前审查程序之简要评析 | 第24-25页 |
| 第四章 对完善我国公诉案件庭前审查程序的思考 | 第25-34页 |
| 第一节 我国公诉案件庭前审查程序的沿革及缺陷分析 | 第25-28页 |
| 一、我国公诉案件庭前审查程序的沿革 | 第25-26页 |
| 二、我国现行公诉案件庭前审查程序的缺陷分析 | 第26-28页 |
| 第二节 从程序上完善我国的公诉案件庭前审查程序 | 第28-34页 |
| 一、完善我国公诉案件庭前审查程序的审查主体和审查范围 | 第28-30页 |
| 二、公诉案件庭前审查程序的适用范围 | 第30页 |
| 三、完善我国庭前审查程序的启动模式和审查方式 | 第30页 |
| 四、完善我国庭前审查后的处理 | 第30-31页 |
| 五、公诉案件庭前审查程序中的证据制度 | 第31-32页 |
| 六、关于公诉案件庭前审查程序中简易程序的适用 | 第32-33页 |
| 七、公诉案件庭前审查程序的救济机制 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
