| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Summary | 第5-6页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 第一章 问题的提出 | 第7-9页 |
| 一、重庆"烟灰缸"案 | 第7页 |
| 二、济南"菜板子"案 | 第7-9页 |
| 第二章 高空坠落物案的法理分析 | 第9-22页 |
| 第一节 高空坠落物致人损害责任的理论依据的评析 | 第9-11页 |
| 一、"保护公共安全"理论 | 第9-10页 |
| 二、"同情弱者"理论 | 第10页 |
| 三、损害预防理论 | 第10-11页 |
| 第二节 高空坠落物致人损害责任的法律依据的评析 | 第11-15页 |
| 一、适用过错推定责任 | 第11-12页 |
| 二、适用危险责任 | 第12-13页 |
| 三、适用公平责任 | 第13-14页 |
| 四、共同危险行为 | 第14-15页 |
| 第三节 实务中高空坠落物案按侵权责任处理存在的缺陷 | 第15-22页 |
| 一、违背责任自负的原则 | 第15-17页 |
| 二、被告不适格 | 第17-18页 |
| 三、举证责任分配不公 | 第18-20页 |
| 四、违背了个性自由的理念 | 第20页 |
| 五、侵权行为法的功能丧失 | 第20-22页 |
| 第三章 国外关于高空坠落物致人损害的立法和判例 | 第22-27页 |
| 第一节 大陆法系的相关立法 | 第22-24页 |
| 一、古罗马法 | 第22页 |
| 二、德国民法 | 第22-23页 |
| 三、法国民法 | 第23-24页 |
| 四、其他大陆法系国家的相关规定 | 第24页 |
| 第二节 英美法系的类似案例 | 第24-27页 |
| 一、美国DES案 | 第24-25页 |
| 二、面粉袋伤人案 | 第25-26页 |
| 三、酒店椅子伤人案 | 第26-27页 |
| 第四章 解决高空坠落物致人损害的新思考——引入保险制度 | 第27-32页 |
| 第一节 商业保险解决高空坠落物的必要性与可行性 | 第27-30页 |
| 一、用商业保险的方法来解决此类问题的必要性 | 第27-29页 |
| 二、用商业保险的方法来解决此类问题的可行性 | 第29-30页 |
| 第二节 全体住户共投责任险 | 第30-32页 |
| 一、受害人、物业与全体住户谁买保险 | 第30页 |
| 二、共投责任险以及保费的缴纳 | 第30-32页 |
| 展望 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 主要参考文献 | 第34-37页 |
| 附录 | 第37-38页 |