| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 第一章 夫妻约定财产制度概述 | 第11-16页 |
| 第一节 夫妻约定财产制度的概念及性质 | 第11-14页 |
| 一、夫妻约定财产制度的概念 | 第11页 |
| 二、夫妻财产约定的性质 | 第11-14页 |
| 第二节 我国设立夫妻约定财产制度的意义 | 第14-16页 |
| 一、在夫妻财产关系中体现意思自治的民法原则 | 第14-15页 |
| 二、适应我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势 | 第15页 |
| 三、保护多种经济形态的健康发展,维护交易安全 | 第15-16页 |
| 四、适应婚姻家庭关系发展变化的需要 | 第16页 |
| 第二章 夫妻约定财产制度的比较研究 | 第16-25页 |
| 第一节 大陆法系夫妻约定财产制度 | 第16-20页 |
| 一、法国的夫妻约定财产制度 | 第17-19页 |
| 二、德国的夫妻约定财产制度 | 第19-20页 |
| 第二节 英美法系夫妻约定财产制度 | 第20-22页 |
| 一、英国的夫妻约定财产制 | 第20-21页 |
| 二、美国的夫妻约定财产制度 | 第21-22页 |
| 第三节 各国夫妻约定财产制度的比较分析 | 第22-25页 |
| 一、约定的实质性要件比较 | 第22-23页 |
| 二、约定的形式要件比较 | 第23页 |
| 三、约定的时间比较 | 第23-24页 |
| 四、约定财产制的类型比较 | 第24页 |
| 五、约定的效力比较 | 第24-25页 |
| 六、约定的变更和撤销比较 | 第25页 |
| 第三章 我国夫妻约定财产制度的立法现状及不足 | 第25-30页 |
| 第一节 我国夫妻约定财产制立法现状分析 | 第25-27页 |
| 第二节 我国夫妻约定财产制度的不足 | 第27-30页 |
| 一、自由式立法模式给约定财产制的实践操作带来了困难 | 第27页 |
| 二、未明确非完全民事行为能力人的订约权利 | 第27-28页 |
| 三、夫妻财产约定对外效力上的不足 | 第28-29页 |
| 四、未对夫妻财产约定时间作出规定 | 第29页 |
| 五、缺乏夫妻财产约定变更和撤销的相关规定 | 第29-30页 |
| 第四章 我国夫妻约定财产制度的立法建议 | 第30-39页 |
| 第一节 采取概括式与列举式相结合的立法模式 | 第30-31页 |
| 第二节 完善可供选择的财产制的具体内容 | 第31-33页 |
| 一、一般共同财产制应明确的内容 | 第32页 |
| 二、分别财产制应明确的内容 | 第32-33页 |
| 第三节 明确非完全民事行为能力人的订约权利及条件 | 第33-34页 |
| 第四节 完善夫妻约定财产制的形式和效力 | 第34-36页 |
| 第五节 规定夫妻财产约定时间 | 第36-37页 |
| 第六节 增设夫妻约定财产制的变更或撤销的规定 | 第37-39页 |
| 第五章 夫妻约定财产制相关问题之探讨 | 第39-43页 |
| 第一节 夫妻财产约定是否能够适用委托代理制度 | 第39-40页 |
| 第二节 夫妻财产约定的物权变更效力 | 第40-41页 |
| 第三节 夫妻在公司中的出资比例能否直接认定为夫妻财产约定 | 第41-42页 |
| 第四节 无效或被撤销婚姻当事人订立的财产协议的效力 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
