| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 行政确认的界定 | 第10-26页 |
| 一、行政确认的概念界定 | 第10-21页 |
| （一） 行政确认概念的分歧及其比较分析 | 第10-16页 |
| （二） 行政确认与相关具体行政行为的比较 | 第16-19页 |
| （三） 行政确认与其他国家和地区相关概念的比较 | 第19-21页 |
| 二、行政确认的范围探讨 | 第21-26页 |
| （一） 登记 | 第22-23页 |
| （二） 公证 | 第23-24页 |
| （三） 责任认定 | 第24-26页 |
| 第二部分 行政确认的可诉性研究 | 第26-36页 |
| 一、法定受案范围的模糊性 | 第26-27页 |
| 二、西方国家受案范围原则之借鉴 | 第27-28页 |
| 三、确定行政行为可诉性应考虑的因素 | 第28-29页 |
| 四、行政确认可诉性分类探讨 | 第29-36页 |
| （一） 登记类行政确认的可诉性 | 第30-31页 |
| （二） 责任认定类行政确认的可诉性 | 第31-33页 |
| （三） 证明类行政确认的可诉性 | 第33-36页 |
| 第三部分 行政确认司法审查中的几个特殊问题 | 第36-47页 |
| 一、行政确认作为先决问题时的效力 | 第36-41页 |
| （一） 行政确认的公定力 | 第36-38页 |
| （二） 行政确认的证据效力 | 第38页 |
| （三） 不同效果的行政确认作为先决问题时的效力不同 | 第38-41页 |
| 二、行政确认在行政诉讼中的审查强度 | 第41-44页 |
| 三、解决行民交叉问题的一种建议——行政诉讼与民事诉讼的合并审理 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53页 |