| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 问题的提出及背景 | 第9-12页 |
| 一、宪法基本权利保障需求的萌动 | 第9-10页 |
| 二、宪法基本权利保障问题产生的背景 | 第10-12页 |
| 第二节 宪法基本权利保障制度建设的重要意义 | 第12-14页 |
| 一、这是实现和维护公民的宪法基本权利，保证宪法实施的必然要求 | 第12-13页 |
| 二、这是建立法治国家，实现依法治国的必然选择 | 第13页 |
| 三、这是维护社会稳定，建设和谐社会的必然途径 | 第13-14页 |
| 第二章 从宪法基本权利谈起 | 第14-20页 |
| 第一节 宪法基本权利的内涵 | 第14-17页 |
| 一、宪法基本权利的概念和内容 | 第14-15页 |
| 二、宪法基本权利的特征 | 第15-17页 |
| 第二节 不同理论背景下的宪法基本权利观 | 第17-20页 |
| 一、西方自然法背景下的宪法基本权利观 | 第17-18页 |
| 二、我国社会主义制度下的宪法基本权利观 | 第18-20页 |
| 第三章 宪法基本权利保障制度的主要模式及其在我国的适用性分析 | 第20-33页 |
| 第一节 美国的普通法院保障模式 | 第20-24页 |
| 一、美国的普通法院保障模式探源 | 第20-21页 |
| 二、美国的普通法院保障模式的特点及缺陷分析 | 第21-23页 |
| 三、普通法院保障模式在我国的适用性分析 | 第23-24页 |
| 第二节 宪法法院保障模式 | 第24-28页 |
| 一、宪法法院制度产生的历史背景 | 第24-25页 |
| 二、宪法法院保障模式的特点及缺陷分析——以德国为例 | 第25-27页 |
| 三、宪法法院保障模式在我国的适用性分析 | 第27-28页 |
| 第三节 法国的宪法委员会保障模式 | 第28-33页 |
| 一、宪法委员会的历史沿革 | 第28页 |
| 二、宪法委员会制度的特点及缺陷分析 | 第28-29页 |
| 三、法国的行政法院和行政诉讼 | 第29-31页 |
| 四、法国的宪法委员会保障模式在我国的适用性分析 | 第31-33页 |
| 第四章 完善我国的宪法基本权利保障制度 | 第33-45页 |
| 第一节 对我国宪法基本权利保障模式选择的讨论 | 第33-34页 |
| 第二节 设立宪法委员会建立有效的违宪审查制度 | 第34-39页 |
| 一、对现行违宪审查制度的分析 | 第34-37页 |
| 二、关于设立宪法委员会的制度构想 | 第37-39页 |
| 第三节 完善行政诉讼实现对抽象行政行为的合法性审查 | 第39-41页 |
| 一、现有的抽象行政行为监督制度存在的缺陷 | 第39-40页 |
| 二、对在行政诉讼中审查抽象行政行为合法性的思考 | 第40-41页 |
| 第四节 对解决立法不作为导致的权利救济缺失问题的思考 | 第41-43页 |
| 一、立法不作为与公民诉讼权利的保障 | 第41-43页 |
| 二、多层次地解决立法不作为导致的权利救济缺失问题 | 第43页 |
| 第五节 确立宪法在私法领域的间接适用原则 | 第43-45页 |
| 一、关于宪法在私法领域效力的学说 | 第43-44页 |
| 二、在我国确立宪法在私法领域的间接适用原则 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
