| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一部分 由两个案例引发的思考 | 第10-13页 |
| 第二部分 客观归责理论的理论渊源和发展脉络 | 第13-25页 |
| 一、归责思想的演进 | 第13-15页 |
| 二、黑格尔法哲学是否是客观归责理论的精神故乡 | 第15-17页 |
| 三、拉伦兹(Larenz)是否是真正的客观归责论者 | 第17-19页 |
| 四、霍尼格(R.Honing)对客观归责理论的贡献 | 第19-22页 |
| 五、现代客观归责理论的开篇——洛克辛(Roxin)的客观归 责理论 | 第22-25页 |
| 第三部分 客观归责理论的体系与内容 | 第25-41页 |
| 一、概念的明晰 | 第25-28页 |
| （一） 客观归责与客观归咎、客观归属 | 第25-26页 |
| （二） 风险与危险 | 第26页 |
| （三） 容许的风险 | 第26-27页 |
| （四） 客观目的性 | 第27-28页 |
| 二、客观归责理论的判断规则 | 第28-41页 |
| （一） 未制造不被容许的风险 | 第28-32页 |
| （二） 未实现不被容许的风险 | 第32-37页 |
| （三） 不属于构成要件效力范围 | 第37-41页 |
| 第四部分 客观归责理论相关问题的探究 | 第41-52页 |
| 一、客观归责理论解决的是故意问题还是客观归责问题 | 第41-42页 |
| 二、客观归责理论与主观方面的关系 | 第42-43页 |
| 三、客观归责理论与因果关系理论的纠葛 | 第43-47页 |
| 四、客观归责理论的体系性定位与犯罪阶层理论 | 第47-52页 |
| 第五部分 客观归责理论的价值 | 第52-59页 |
| 一、理论价值 | 第52-54页 |
| （一） 客观归责理论是构成要件理论实质化发展趋势的产物，是对犯罪构成理论发展的重要贡献 | 第52-54页 |
| （二） 客观归责理论是行为无价值论在刑法中的一个重要成果 | 第54页 |
| 二、实践价值 | 第54-59页 |
| （一） 客观归责理论将犯罪评价的重心转移到了构成要件的客观面，达到了有效限制刑法适用范围的效果 | 第54-55页 |
| （二） 客观归责理论重新架构过失不法，为过失设计一个更加现实可行的体系 | 第55-56页 |
| （三） 客观归责理论研究为我国停滞不前的刑法因果关系理论研究提供了新的思路 | 第56-59页 |
| 第六部分 客观归责理论的移植与借鉴 | 第59-65页 |
| 一、客观归责理论在中国移植的关键 | 第59-61页 |
| 二、如何借鉴客观归责理论 | 第61-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 后记 | 第69页 |
