现代信托业法律问题研究--中美受托人忠实义务比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 基本问题 | 第11-15页 |
| ·定义 | 第11-12页 |
| ·起源：忠实义务是道德义务的法律化 | 第12-14页 |
| ·与谨慎义务比较 | 第14-15页 |
| 2 忠实义务与美国法 | 第15-53页 |
| ·传统的忠实义务规范 | 第15-32页 |
| ·内容 | 第15-23页 |
| ·免责规定 | 第23-24页 |
| ·受益人的救济措施 | 第24-30页 |
| ·严格的单一利益原则确立之原因 | 第30-31页 |
| ·发展与延续 | 第31-32页 |
| ·忠实义务新世纪的新发展 | 第32-49页 |
| ·《统一信托法典》第802 条 | 第32-38页 |
| ·Langbein 新论 | 第38-49页 |
| ·忠实义务变化的背景分析 | 第49-53页 |
| 3 中国信托法制与忠实义务 | 第53-60页 |
| ·基本原则 | 第54-57页 |
| ·具体规则 | 第57-58页 |
| ·禁止受托人与信托财产间的交易 | 第57页 |
| ·禁止受托人将不同信托的信托财产进行交易 | 第57页 |
| ·关于关联交易的特别监督制度 | 第57-58页 |
| ·免责规定与例外规定 | 第58页 |
| ·受益人的救济措施 | 第58-59页 |
| ·相关法律的规定 | 第59-60页 |
| 4 中美对比 | 第60-68页 |
| ·忠实义务内容 | 第60-64页 |
| ·关于基本原则 | 第61-62页 |
| ·具体规则 | 第62-64页 |
| ·受益人的救济措施 | 第64-66页 |
| ·撤销请求权 | 第64页 |
| ·损失赔偿请求权 | 第64-65页 |
| ·受托人更换请求权 | 第65页 |
| ·不当得利返还请求权 | 第65-66页 |
| ·竞争性行为停止请求权 | 第66页 |
| ·强制实施信托请求权 | 第66页 |
| ·免责规定与例外规定 | 第66-67页 |
| ·小结 | 第67-68页 |
| 5 主要差异——调查原则 | 第68-79页 |
| ·调查原则之背景——中国信托业 | 第68-72页 |
| ·调查原则之基础条件的缺失 | 第72-75页 |
| ·调查原则与受益人保护 | 第75-76页 |
| ·代理制度的启示：依据德国民法 | 第76-77页 |
| ·信托业对于不深入调查原则的适应性 | 第77-78页 |
| ·小结 | 第78-79页 |
| 结语 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-82页 |
| 致谢 | 第82页 |
