| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究的意义 | 第12页 |
| 三、国内外的研究现状 | 第12-17页 |
| 四、研究思路及创新之处 | 第17-19页 |
| 第一章 我国围填海的开发进程及其引发的环境问题 | 第19-24页 |
| 一、我国围填海的开发进程 | 第19页 |
| 二、我国围填海引发的环境问题 | 第19-24页 |
| （一） 公地悲剧蔓延——围填海之警示灯 | 第19-20页 |
| （二） 生态环境负效益显现——“公地悲剧”之实 | 第20-23页 |
| （三） 生态环境损失额巨大——福清湾例证 | 第23-24页 |
| 第二章 基于环境治理的我国围填海政策演变 | 第24-29页 |
| 一、20 世纪80 年代以前基于环境治理围填海政策的缺失 | 第24-25页 |
| 二、20 世纪80 年代基于环境治理的围填海政策的萌芽 | 第25页 |
| 三、20 世纪90 年代以后基于环境治理的围填海政策的发展 | 第25-29页 |
| 第三章 基于环境治理的我国围填海政策失效的表现及原因 | 第29-39页 |
| 一、政策失效的表现 | 第29-32页 |
| （一） 规模性控制政策失效——“公地”继续被吞噬 | 第29-31页 |
| （二） 违法围填海行为屡禁不止——“警示灯”成摆设 | 第31-32页 |
| 二、政策失效的原因 | 第32-39页 |
| （一） 政策自身的缺陷 | 第32-35页 |
| （二） 政策相关者方面的原因 | 第35-36页 |
| （三） 政策执行的相关机制不健全 | 第36-39页 |
| 第四章 完善围填海政策的建议 | 第39-50页 |
| 一、克服政策自身的缺陷 | 第39-44页 |
| （一） 提高围填海政策操作的可行性 | 第39-40页 |
| （二） 提高围填海政策的预防性与威慑力 | 第40-41页 |
| （三） 提高围填海政策的针对性 | 第41-42页 |
| （四） 完善围填海项目的评估体系 | 第42-43页 |
| （五） 加大对围填海项目的后续管理 | 第43-44页 |
| 二、加强对政策相关者的管理 | 第44-47页 |
| （一） 加强对地方政府与开发商的管理——二者静态博弈模型的构建 | 第44-46页 |
| （二） 加强对评审专家的管理——评审专家利益博弈过程的引导 | 第46-47页 |
| 三、健全相关机制 | 第47-50页 |
| （一） 健全公众参与机制 | 第47页 |
| （二） 健全相应的激励机制 | 第47-48页 |
| （三） 健全监督机制 | 第48-49页 |
| （四） 完善协调机制 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历 | 第54页 |
| 硕士期间发表的论文 | 第54页 |
