| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| ·选题的依据及研究意义 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·本文研究的技术路线和框架结构 | 第10-13页 |
| ·论文的技术路线 | 第10-11页 |
| ·论文的框架结构 | 第11-13页 |
| 第二章 项目管理成熟度模型的研究基础 | 第13-23页 |
| ·项目管理成熟度模型的相关概念 | 第13-17页 |
| ·项目的概念 | 第13页 |
| ·项目管理的概念 | 第13-14页 |
| ·项目管理成熟度的概念 | 第14-15页 |
| ·成熟度模型的产生与发展 | 第15-16页 |
| ·项目管理成熟度模型的产生与发展 | 第16-17页 |
| ·几种常用的项目管理成熟度模型综述 | 第17-23页 |
| ·组织项目管理成熟度OPM3 | 第18-19页 |
| ·Kerzner的项目成熟度模型 | 第19-20页 |
| ·Jugdev&Thomas的项目管理成熟度模型 | 第20页 |
| ·James&Kevin的项目成熟度模型 | 第20-21页 |
| ·项目管理成熟度模型分类 | 第21-23页 |
| 第三章 国防系统工程特点分析 | 第23-30页 |
| ·国防系统工程项目 | 第23-24页 |
| ·国防工程项目以及项目管理的生命周期 | 第24-25页 |
| ·国防工程项目管理的特点 | 第25-26页 |
| ·国防重大工程项目组织 | 第26-27页 |
| ·面向组织的国防重大工程项目的系统工程能力 | 第27-30页 |
| 第四章 国防系统工程实施能力成熟度指标体系构建 | 第30-52页 |
| ·成熟度模型比较研究 | 第30-32页 |
| ·各种成熟度模型综合比较 | 第30-31页 |
| ·关键过程域层次对比研究 | 第31页 |
| ·CMM与OPM3的对比研究 | 第31-32页 |
| ·构建面向组织的国防系统工程实施能力指标体系的方法 | 第32-41页 |
| ·项目管理成熟度评价指标体系构建的总体思路 | 第32-34页 |
| ·项目管理成熟度评价指标体系构建原则 | 第34-35页 |
| ·面向组织的国防系统工程实施能力指标体系的参考范围确定 | 第35-41页 |
| ·拟定初步指标 | 第41-43页 |
| ·问卷调查 | 第43-44页 |
| ·问卷有效性检验 | 第44-49页 |
| ·相关性分析 | 第49-50页 |
| ·面向组织的国防系统工程实施能力成熟度最终指标体系 | 第50-52页 |
| 第五章 国防系统工程实施能力成熟度关键过程域构建 | 第52-62页 |
| ·项目管理成熟度模型PM3的内部结构 | 第52-53页 |
| ·各成熟度等级关键过程域KPA的确定 | 第53-57页 |
| ·关键过程域与评价指标体系的关系 | 第53页 |
| ·各成熟度等级关键过程域KPA的参考范围确定 | 第53-57页 |
| ·关键过程域的构建 | 第57-62页 |
| ·问卷设计及有效性检验 | 第57-59页 |
| ·统计分析及最终关键过程域 | 第59-62页 |
| 第六章 总结与展望 | 第62-64页 |
| ·全文工作总结 | 第62页 |
| ·研究工作展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文和参加科研情况说明 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附录 国防系统工程实施能力成熟度调查问卷 | 第69-75页 |
